手機(jī)版
黃島局 陳林濤 王華章
隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)，中國(guó)在世界食品市場(chǎng)占有越來(lái)越重要的地位，食品安全問(wèn)題也隨之成為出口食品、農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)鍵問(wèn)題和影響食品產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。2007年以來(lái)，中國(guó)的出口食品、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易被西方媒體大肆炒作，使食品安全面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，特別是中小企業(yè)遭遇了前所未有的寒流。本文通過(guò)對(duì)2007年-2009年6月的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和警示通報(bào)的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探討了中小企業(yè)實(shí)施HACCP存在的困難及如何管理等問(wèn)題。
2007年-2009年6月的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和警示通報(bào)情況
我們統(tǒng)計(jì)了2007年-2009年6月總局、省局下發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和警示通報(bào)信息共75份（見(jiàn)附件），其中屬于農(nóng)獸藥殘等原輔料問(wèn)題的62份，占82.7%；屬于微生物等其他問(wèn)題的 13份，占17.3%。不難看出，原輔料的農(nóng)獸藥殘等問(wèn)題被通報(bào)的占絕大多數(shù)，而微生物和摻假等問(wèn)題所占比例相對(duì)較少。因此，我們認(rèn)為抓好源頭是預(yù)防出現(xiàn)食品安全問(wèn)題的有效途徑。
二、食品企業(yè)現(xiàn)狀及中小企業(yè)實(shí)施HACCP存在的問(wèn)題
（一）中小企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)主體的二元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是造成政府推進(jìn)食品安全監(jiān)管難度增大的因素之一。
我國(guó)的食品產(chǎn)業(yè)是二元結(jié)構(gòu)的。既有規(guī)模很大、擁有現(xiàn)代技術(shù)、甚至與國(guó)際公司聯(lián)合并定位于面向國(guó)際市場(chǎng)的大企業(yè)，也有規(guī)模小、技術(shù)落后的中小企業(yè)。截止2002年，我國(guó)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位432萬(wàn)個(gè)，出口食品生產(chǎn)企業(yè)9817家。按照現(xiàn)有的企業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，可以推斷中小食品企業(yè)占企業(yè)的絕大多數(shù)：約占國(guó)內(nèi)食品生產(chǎn)企業(yè)的95%、占出口食品生產(chǎn)企業(yè)的80%以上[1]。在這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，政府推進(jìn)食品安全監(jiān)管面臨以下三個(gè)沖突：中小企業(yè)資本實(shí)力較弱與實(shí)施食品安全控制支付成本居高之間的沖突；中小企業(yè)技術(shù)條件較差與實(shí)施食品安全控制技術(shù)要求高之間的沖突；中小企業(yè)數(shù)量多與政府監(jiān)管資源不足和管理成本較高之間的沖突。這些沖突造成的局面是：從企業(yè)角度，一方面許多中小企業(yè)有逃避落實(shí)政府食品安全政策的內(nèi)在動(dòng)力；另一方面，即便是有些中小企業(yè)真想落實(shí)食品安全控制措施，也往往心有余而力不足，且中小企業(yè)食品安全意識(shí)還是比較淡薄，這既有經(jīng)濟(jì)的也有文化的因素。從政府角度，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致政府對(duì)中小企業(yè)食品安全的監(jiān)管難度較大，成本較高。
（二） 中小企業(yè)實(shí)施食品安全控制的相對(duì)成本高于大企業(yè)。
美國(guó)學(xué)者研究了該國(guó)部分州的肉類產(chǎn)業(yè)因?qū)嵤┦称钒踩刂贫艿降挠绊�。研究發(fā)現(xiàn)，肉類產(chǎn)業(yè)中的大部分企業(yè)是中小企業(yè)，它們進(jìn)行多種肉類產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工，提供多樣的產(chǎn)品，因此加工過(guò)程比較復(fù)雜和多樣化；而小部分的大企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品相對(duì)于小企業(yè)，反而品種比較單一，因此加工程序也比較單一。結(jié)果是，與大企業(yè)相比，中小企業(yè)面對(duì)更多的應(yīng)用HACCP體系的要求，承擔(dān)的應(yīng)用HACCP的成本也比大企業(yè)高，小企業(yè)付出的HACCP成本比大企業(yè)付出的高29-62%[2]。
在中小企業(yè)與大企業(yè)并存，且中小企業(yè)占市場(chǎng)主體大多數(shù)的情況下，我國(guó)政府不僅必須考慮因?yàn)楸O(jiān)管對(duì)象的數(shù)量多而帶來(lái)的監(jiān)管難題，還面臨著中小企業(yè)缺乏實(shí)施食品安全控制所必需的資本難題，這些困難決定政府全面推進(jìn)食品安全管制的進(jìn)程是十分不容易的。
（三）我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)獸藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)與輸入國(guó)標(biāo)準(zhǔn)相比存在著較大差異。
由于檢測(cè)方法不一致、標(biāo)準(zhǔn)限量不一致、檢測(cè)設(shè)備的檢出限不一致、檢測(cè)項(xiàng)目不一致等諸多“不一致”是造成我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品、食品不能滿足輸入國(guó)農(nóng)獸藥殘留限量要求的原因之一。以日本為例，日本是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、食品的主要輸出國(guó)之一，但自日本實(shí)施“肯定列表制度”以來(lái)，給我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品、食品造成了較大的影響，也給我國(guó)農(nóng)獸藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)提出了挑戰(zhàn)。就日本“肯定列表制度”而言，目前，我國(guó)只有涉及200多種農(nóng)業(yè)化學(xué)品的近3000條限量標(biāo)準(zhǔn)[3]，且許多標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法與日本標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)應(yīng)，而在能夠?qū)?yīng)的標(biāo)準(zhǔn)中，日本又有25%的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于我國(guó)。嚴(yán)于我國(guó)的這部分標(biāo)準(zhǔn)所限制的恰恰又是我國(guó)輸日的大宗農(nóng)產(chǎn)品及其加工食品。因此如何在現(xiàn)有條件下，生產(chǎn)出滿足輸入國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)獸藥殘留限量要求的產(chǎn)品，是解決我國(guó)出口食品瓶頸問(wèn)題的關(guān)鍵。
（四）監(jiān)管力度與食品安全的要求不相適應(yīng)。
這并不是政府部門不作為，而是由于食品行業(yè)大多是中小企業(yè)。雖然這些企業(yè)利潤(rùn)、產(chǎn)值與稅收并不是很大，卻養(yǎng)活著眾多的業(yè)主與工人，誰(shuí)也不能輕易的停產(chǎn)或關(guān)閉。但是食品安全問(wèn)題也往往出現(xiàn)在這些企業(yè)的產(chǎn)品上，也可以說(shuō)食品安全工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)是中小企業(yè)。
三、抓好源頭管理，加快推行區(qū)域化建設(shè)
中小企業(yè)在實(shí)施HACCP時(shí)存在諸多這樣那樣的困難和問(wèn)題，但為了保證產(chǎn)品的安全質(zhì)量，實(shí)施HACCP又是非常必要的[4]。因此在現(xiàn)有條件下，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和警示通報(bào)的統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看，著重抓源頭管理是最有效的解決方法。
（一）增強(qiáng)企業(yè)源頭管理的意識(shí)。
要求企業(yè)必須牢固樹(shù)立產(chǎn)品質(zhì)量安全“第一責(zé)任人”的意識(shí)，斷改進(jìn)自檢自控體系建設(shè)，建立完善的疫病疫情控制、殘留控制、檢驗(yàn)檢測(cè)、產(chǎn)品追溯體系，確保出口食品從原料生產(chǎn)、加工、包裝、儲(chǔ)存、運(yùn)輸符合安全衛(wèi)生質(zhì)量的要求，使得加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量控制成為企業(yè)的自覺(jué)行動(dòng)。
（二）加強(qiáng)對(duì)原輔料的檢測(cè)。
中小企業(yè)由于檢測(cè)設(shè)備和技術(shù)力量不夠，資金投入較少，要想從企業(yè)本身做到對(duì)原輔料的農(nóng)獸藥殘全部進(jìn)行檢測(cè)是不現(xiàn)實(shí)的，因此僅靠中小企業(yè)自身的力量難以完全解決原輔料的農(nóng)獸藥殘問(wèn)題。建議中小企業(yè)與有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室簽訂長(zhǎng)期的委托檢測(cè)合同，這樣一方面節(jié)省了企業(yè)檢測(cè)設(shè)備和技術(shù)力量方面的投入，另一方面也便于中小企業(yè)加強(qiáng)原輔料的檢測(cè)。
（三）推行區(qū)域化建設(shè)從根本上解決農(nóng)獸藥殘問(wèn)題。
實(shí)施區(qū)域化管理，在內(nèi)涵上，改變了過(guò)去出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全由檢驗(yàn)檢疫部門一家負(fù)責(zé)的模式，變?yōu)橛烧?fù)總責(zé)、各有關(guān)部門齊抓共管、全社會(huì)共同行動(dòng)的模式，是監(jiān)管模式根本性的改革創(chuàng)新。在外延上，改變了以往出口農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地規(guī)模小、布局分散的格局，形成了由政府統(tǒng)一規(guī)劃布局生產(chǎn)基地，推行標(biāo)準(zhǔn)化、集約化、規(guī)�；膮^(qū)域基地生產(chǎn)管理，有利于基地源頭治理，是監(jiān)管模式的深化和延伸。
在區(qū)域內(nèi)形成農(nóng)獸藥產(chǎn)、供、銷、用無(wú)縫對(duì)接式管理封閉鏈，實(shí)行農(nóng)藥、獸藥專營(yíng)，建立農(nóng)資流通企業(yè)信用檔案和質(zhì)量保障賠償制度。采取農(nóng)獸藥定期檢測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合理推薦等措施，科學(xué)指導(dǎo)農(nóng)獸藥、添加劑規(guī)范使用，為農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品管理提供有效的操作平臺(tái)。區(qū)域化管理通過(guò)資源整合、職能綜合、管理統(tǒng)一，避免管理漏洞，解決管理無(wú)序問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)真正意義上的綜合治理，是當(dāng)今農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品安全管理的發(fā)展趨勢(shì)。
中小企業(yè)的HACCP管理面臨眾多問(wèn)題，而我們從風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和警示通報(bào)來(lái)看，加強(qiáng)中小企業(yè)的HACCP管理必須從源頭抓起，而抓好源頭的關(guān)鍵在于大力推進(jìn)區(qū)域化建設(shè)，因此建議加強(qiáng)區(qū)域化建設(shè)，從根本上解決源頭問(wèn)題。
附件1： 2007年-2009年6月的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和警示通報(bào)情況
|
序號(hào)
|
時(shí)間
|
產(chǎn)品名稱
|
預(yù)警項(xiàng)目
|
|
1
|
2007.1
|
禽肉、豬肉、兔肉、蛋品、奶制品等動(dòng)物源性食品
|
硝基呋喃代謝物
|
|
2
|
2007.1
|
水生動(dòng)物，尤其是食用養(yǎng)殖活魚(yú)類
|
強(qiáng)力霉素、土霉素類藥物（土霉素、金霉素）
|
|
3
|
2007.1
|
韭菜
|
甲氰菊酯
|
|
4
|
2007.1
|
生姜
|
毒死蜱
|
|
5
|
2007.1
|
綠蘆筍
|
辛硫磷
|
|
6
|
2007.1
|
干燥柿子葉
|
多菌靈
|
|
7
|
2007.1
|
養(yǎng)殖河豚魚(yú)
|
土霉素、孔雀石綠、呋喃唑酮、呋喃西林
|
|
8
|
2007.1
|
禽肉、豬肉、兔肉、蛋品、奶制品等動(dòng)物源性食品
|
硝基呋喃代謝物
|
|
9
|
2007.4
|
蜂蜜
|
潔霉素
|
|
10
|
2007.5
|
水產(chǎn)品
|
禾草丹、溴氰菊酯、呋喃硫威
|
|
11
|
2007.5
|
酒類
|
糖精鈉、甜蜜素
|
|
12
|
2007.5
|
養(yǎng)殖水產(chǎn)品
|
喹諾酮類藥物殘留
|
|
13
|
2007.6
|
肉品
|
肉類來(lái)源于備案場(chǎng)
|
|
14
|
2007.6
|
塑料密封圈
|
鄰苯二甲酸脂
|
|
15
|
2007.6
|
寵物食品
|
蛋白變性
|
|
16
|
2007.6
|
水產(chǎn)品
|
獸藥殘留
|
|
17
|
2007.7
|
食用鯰魚(yú)、蝦、鰻魚(yú)、鰈魚(yú)、牙鲆、菱鲆
|
硝基呋喃代謝物
|
|
18
|
2007.7
|
水生動(dòng)物
|
孔雀石綠、氯霉素、恩諾沙星、環(huán)丙沙星
|
|
19
|
2007.7
|
泡菜
|
甜蜜素、乙�；前匪徕�
|
|
20
|
2007.7
|
蒜臺(tái)
|
抑霉唑
|
|
21
|
2007.7
|
肉類、蛋品及其制品
|
硝基呋喃
|
|
22
|
2007.7
|
食用鯰魚(yú)、蝦、鰻魚(yú)、鰈魚(yú)、牙鲆、多寶魚(yú)
|
硝基呋喃代謝物
|
|
23
|
2007.7
|
花生
|
帶土
|
|
24
|
2007.8
|
扁豆及其加工品
|
甲氰菊酯
|
|
25
|
2007.8
|
鯖（鮐）魚(yú)類產(chǎn)品
|
孔雀石綠
|
|
26
|
2007.8
|
雙殼貝類產(chǎn)品
|
貝類毒素
|
|
27
|
2007.8
|
深海大型食肉魚(yú)類（包括金槍魚(yú)、鯊魚(yú)等）
|
重金屬
|
|
28
|
2007.8
|
生姜
|
涕滅威亞砜
|
|
29
|
2007.8
|
蜜餞類食品
|
添加劑
|
|
30
|
2007.8
|
木耳
|
甲氰菊酯
|
|
31
|
2007.8
|
毛豆、芥末菜
|
苯胺靈
|
|
32
|
2007.8
|
干蘑菇
|
鉛 鎘
|
|
33
|
2007.8
|
生姜
|
涕滅威及其代謝物氧涕滅威和涕滅威亞砜
|
|
34
|
2007.8
|
生姜
|
涕滅威
|
|
35
|
2007.8
|
油魚(yú)和鱈魚(yú)
|
油魚(yú)冒充鱈魚(yú)
|
|
36
|
2007.8
|
養(yǎng)殖水產(chǎn)品
|
中草藥
|
|
37
|
2007.9
|
小松菜及其加工品
|
氯芬新
|
|
38
|
2007.9
|
生姜和大�；ㄉ�
|
農(nóng)殘
|
|
39
|
2007.9
|
蘆筍及其簡(jiǎn)單加工品
|
苯胺靈
|
|
40
|
2007.9
|
雜色蛤
|
氯霉素
|
|
41
|
2007.9
|
雜色蛤
|
氯霉素
|
|
42
|
2008.1
|
牡蠣、文蛤、蜆等貝類
|
諾沃克病毒
|
|
43
|
2008.1
|
未成熟豌豆及其加工品
|
苯醚甲環(huán)唑
|
|
44
|
2008.1
|
奶酪炸魷魚(yú)和熱狗奶酪串
|
三聚氰胺
|
|
45
|
2008.1
|
養(yǎng)殖水產(chǎn)品（鰻魚(yú)、蝦、蟹、河豚魚(yú)、甲魚(yú)）
|
三聚氰胺
|
|
46
|
2008.2
|
速凍方便食品（包餡食品、菜肉混合食品等）
|
有機(jī)磷、敵敵畏、瘦肉精等農(nóng)獸藥殘留
|
|
47
|
2008.2
|
蔬菜
|
鎘、甲胺磷
|
|
48
|
2008.2
|
芝麻
|
2.4-D殘留
|
|
49
|
2008.3
|
食用菌
|
品種鑒別
|
|
50
|
2008.3
|
肉類產(chǎn)品（包括罐裝肉類產(chǎn)品）、養(yǎng)殖水產(chǎn)品及其制品、蛋品及其制品等動(dòng)物源性食品
|
硝基呋喃代謝物
|
|
51
|
2008.3
|
冷凍牡蠣產(chǎn)品
|
殺菌時(shí)間和溫度
|
|
52
|
2008.3
|
胡蘿卜及其簡(jiǎn)單加工品
|
三唑醇
|
|
53
|
2008.3
|
禽肉及其加工品
|
硝基呋喃類藥物、氯霉素
|
|
54
|
2008.4
|
泡菜
|
異物（主要是土壤線蟲(chóng)類(幼蟲(chóng))和瓢蟲(chóng)等物質(zhì)）
|
|
55
|
2008.6
|
水產(chǎn)品
|
氯霉素、硝基呋喃、孔雀石綠、結(jié)晶紫
|
|
56
|
2008.6
|
調(diào)味料、蔬菜、茶葉
|
放射線檢測(cè)
|
|
57
|
2008.6
|
出口動(dòng)物源性食品（包括含有動(dòng)物產(chǎn)品成分的包餡面食、調(diào)理食品、罐頭等加工食品）
|
呋喃代謝物
|
|
58
|
2008.7
|
青椒（紅椒）
|
苯醚甲環(huán)唑、嘧霉胺
|
|
59
|
2008.7
|
冷凍韭菜
|
殺鈴脲
|
|
60
|
2008.7
|
冷凍大蔥
|
嘧霉胺
|
|
61
|
2008.7
|
出口食品
|
輻照
|
|
62
|
2008.8
|
天然香辛料
|
紅曲色素
|
|
63
|
2009.1
|
鰻魚(yú)
|
孔雀石綠、結(jié)晶紫、氯霉素
|
|
64
|
2009.1
|
扇貝（針對(duì)生吃產(chǎn)品）
|
金黃色釀膿葡萄球菌
|
|
65
|
2009.1
|
毛蛤
|
鉛
|
|
66
|
2009.1
|
鱸魚(yú)
|
孔雀石綠
|
|
67
|
2009.1
|
泥鰍
|
孔雀石綠、硝基呋喃、MPA
|
|
68
|
2009.1
|
銀鯧
|
孔雀石綠
|
|
69
|
2009.2
|
綠豆芽及其產(chǎn)品
|
呋喃唑酮
|
|
70
|
2009.4
|
肉類及制品
|
砷
|
|
71
|
2009.5
|
甜蜜素
|
摻入芒硝或者氯化鎂
|
|
72
|
2009.5
|
魚(yú)類、甲殼類
|
紅霉素
|
|
73
|
2009.5
|
魚(yú)類
|
溴氰菊酯
|
|
74
|
2009.5
|
寵物產(chǎn)品
|
殘殺威、四氯乙烯磷
|
|
75
|
2009.6
|
豬肉產(chǎn)品
|
銅鋅等重金屬
|
參考文獻(xiàn)：
[1]中國(guó)食品安全戰(zhàn)略研究 陳錫文 鄧楠 化學(xué)工作出版社 2004.10
[2]食品企業(yè)實(shí)施HACCP體系的成本效益分析研究初探中國(guó)食品工業(yè) 2006年第7期
[3]食品安全風(fēng)險(xiǎn)分析指南 國(guó)家質(zhì)檢總局（王大寧等）中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社 2004.4
[4]進(jìn)出口食品危險(xiǎn)性等級(jí)研究 王云賢等 2007.3
原文下載：
《從風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警統(tǒng)計(jì)分析談中小食品企業(yè)HACCP管理》.doc