食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)

《重慶市市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域輕微違法經(jīng)營(yíng)行為免罰清單》解讀

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-04-20  來(lái)源:重慶市市場(chǎng)監(jiān)督管理局
核心提示:為了深入貫徹落實(shí)市委、市政府關(guān)于支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決策部署,進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,推進(jìn)包容審慎監(jiān)管,促進(jìn)重慶市各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)規(guī)范行政處罰裁量權(quán),重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局制定了《重慶市市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域行政處罰免罰清單》(下稱《清單》),現(xiàn)將制定《清單》的相關(guān)內(nèi)容解讀如下
  為了深入貫徹落實(shí)市委、市政府關(guān)于支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決策部署,進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,推進(jìn)包容審慎監(jiān)管,促進(jìn)我市各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)規(guī)范行政處罰裁量權(quán),市市場(chǎng)監(jiān)管局制定了《重慶市市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域行政處罰免罰清單》(下稱《清單》),現(xiàn)將制定《清單》的相關(guān)內(nèi)容解讀如下:
 
  一、制定《清單》的背景
 
  行政處罰是一種重要的行政管理手段。市場(chǎng)監(jiān)管法律體系龐大,涉及法律130部、行政法規(guī)210部,部門規(guī)章314部,涉及地方性法規(guī)和政府規(guī)章41部,這些法律法規(guī)規(guī)章對(duì)不同領(lǐng)域的違法行為設(shè)定的行政處罰,總數(shù)達(dá)數(shù)百項(xiàng)之多。長(zhǎng)期以來(lái),市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)公正、及時(shí)、適當(dāng)?shù)男姓幜P,在制止、懲戒違法行為的同時(shí),有效保護(hù)了自然人、法人、其他社會(huì)組織的合法權(quán)益,遏制了違法行為的發(fā)生,有力維護(hù)了社會(huì)公共利益和市場(chǎng)秩序。
 
  我國(guó)《行政處罰法》第二十七條第二款明確規(guī)定,違法行為輕微并及時(shí)糾正,沒(méi)有造成危害后果的,不予行政處罰。而認(rèn)定“輕微”,需要結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)、違法行為產(chǎn)生的危害后果、當(dāng)事人主觀惡性程度等因素綜合判斷,這就要求執(zhí)法人員既要做到依法履職,又要依法“免罰”,實(shí)現(xiàn)“不枉不縱”。在具體案件辦理中,執(zhí)法人員往往會(huì)面臨如何判斷違法行為“輕微”、是否應(yīng)當(dāng)“免罰”的困惑,也在一定程度上造成了案件查處過(guò)程中不敢免罰和 “濫權(quán)免罰”、“同案不同罰”等現(xiàn)象。
 
  去年以來(lái),上海、浙江、江蘇、湖北等省市市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)通過(guò)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)進(jìn)行總結(jié),將各類違法行為中一些反復(fù)證明屬于應(yīng)當(dāng)免予處罰的情形定型化,并通過(guò)清單的方式公之于眾,取得了較好的成效。今年初,為了深入貫徹實(shí)施《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》,全面推進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)管法治化進(jìn)程,市市場(chǎng)監(jiān)管局經(jīng)認(rèn)真研究,認(rèn)為外省市市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)的探索,是一條解決執(zhí)法困擾、確保依法處罰、依法免罰的行之有效的路徑,對(duì)進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境具有積極的意義,決定借鑒外省市的做法,加快制定我市市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域的免罰清單。
 
  二、制定《清單》的目的
 
  在全面總結(jié)執(zhí)法實(shí)踐,參考外省市“免罰清單”的基礎(chǔ)上,重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《行政處罰法》和市場(chǎng)監(jiān)督管理實(shí)體法律法規(guī),制定了《重慶市市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域輕微違法經(jīng)營(yíng)行為免罰清單》。
 
  《清單》的頒行,是深入貫徹落實(shí)市委、市政府關(guān)于支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決策部署,進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的切實(shí)舉措。制定《清單》重要目的,就是要通過(guò)依法免罰,激勵(lì)相對(duì)人及時(shí)自我糾錯(cuò),消除、減輕社會(huì)危害后果,增強(qiáng)“免疫力”,提高依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的自覺(jué)性!肚鍐巍坊貞(yīng)企業(yè)關(guān)切,服務(wù)市場(chǎng)主體發(fā)展,為各類經(jīng)營(yíng)者提供更加寬松的制度環(huán)境,讓經(jīng)營(yíng)者感受到“執(zhí)法的溫度”,對(duì)當(dāng)下減輕疫情影響,支持企業(yè)復(fù)工復(fù)業(yè)尤其具有現(xiàn)實(shí)意義。《清單》將各種違法行為的“免罰”情形對(duì)外公布,有利于解決基層執(zhí)法“困惑”,有利于行政相對(duì)人和社會(huì)公眾監(jiān)督,對(duì)于市場(chǎng)監(jiān)機(jī)關(guān)牢固樹立“包容審慎”執(zhí)法理念, 促進(jìn)職能轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)”執(zhí)法具有重要促進(jìn)作用。
 
  需要強(qiáng)調(diào)的是,不予行政處罰并不意味著縱容違法行為。
 
  執(zhí)法絕非以罰代管,“免罰”也不等于“免責(zé)”,更不意味著市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)可以撒手不管、縱容違法行為。本市各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)要全面理解處罰與教育相結(jié)合原則,對(duì)《清單》所列輕微違法行為,除責(zé)令改正外,還要通過(guò)責(zé)令改正、批評(píng)教育、告誡約談等行政命令、行政指導(dǎo)方式,防止經(jīng)營(yíng)者“明知再犯”,實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法的法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一。在規(guī)定的“責(zé)改”期間內(nèi),如果發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者拒不改正,或者多次明知故犯的,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法處罰。因此,《清單》的頒行不會(huì)造成經(jīng)營(yíng)者恣意妄為、放膽違法的現(xiàn)象。
 
  三、《清單》的制定原則和依據(jù)
 
  《清單》堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合、過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t,依據(jù)《行政處罰法》《重慶市規(guī)范行政處罰裁量權(quán)辦法》《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》以及市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域四十余部法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,進(jìn)一步細(xì)化完善了市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域行政處罰自由裁量規(guī)則,將不予處罰的事項(xiàng)具體化和標(biāo)準(zhǔn)化,用清晰列明的免罰事項(xiàng)給執(zhí)法人員以明確指引,以期進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法行為,提高執(zhí)法效能,促進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法。
 
  四、《清單》的主要內(nèi)容
 
  經(jīng)過(guò)深入研究,廣泛聽取意見,市市場(chǎng)監(jiān)管局局梳理出71項(xiàng)免予行政處罰的輕微違法行為。這些違法行為按照類型劃分,涉及市場(chǎng)監(jiān)管13個(gè)領(lǐng)域,包括證照、廣告、網(wǎng)絡(luò)合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、特種設(shè)備、計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)化、工業(yè)產(chǎn)品、認(rèn)證、食品、藥械及化妝品、一般產(chǎn)品質(zhì)量及價(jià)格監(jiān)管領(lǐng)域。
 
  《清單》將實(shí)踐中多發(fā)且經(jīng)反復(fù)證明、沒(méi)有爭(zhēng)議的違法行為列入,較外省市市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)公布的《清單》有較大幅度增加,具有較強(qiáng)的針對(duì)性和探索性。同時(shí),《清單》所列免罰事項(xiàng)未必窮盡,《清單》頒行后,如果執(zhí)法過(guò)程中發(fā)現(xiàn)確需增減的項(xiàng)目,可以適時(shí)調(diào)整。
 
  五、《清單》所列違法行為的處理方式
 
  按照具體的處理方式劃分,《清單》涉及的輕微違法行為分為兩類:一是根據(jù)相關(guān)領(lǐng)域的法律、法規(guī)、規(guī)章的具體規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先行采取責(zé)令改正等行政措施,責(zé)令限期改正后當(dāng)事人及時(shí)改正的,免予行政處罰,例如“廣告用語(yǔ)用字未按規(guī)定使用普通話和規(guī)范漢字”的行為;二是根據(jù)《行政處罰法》一般規(guī)定,違法行為輕微且及時(shí)糾正,沒(méi)有造成實(shí)際危害后果的,免予行政處罰,例如“未將營(yíng)業(yè)執(zhí)照置于住所或者營(yíng)業(yè)場(chǎng)所醒目位置”的行為。這兩類事項(xiàng),大致可以認(rèn)定為主觀上屬于無(wú)心之失,客觀上沒(méi)有造成實(shí)際危害后果。需要說(shuō)明的是,責(zé)令限期改正后當(dāng)事人未及時(shí)改正的,仍將依法處罰。
 
  六、正確理解《清單》所指的“輕微 ”違法行為
 
  設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng),符合“過(guò)罰相當(dāng)”的比例原則。所以,“輕微”違法行為的界定,應(yīng)由市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)結(jié)合執(zhí)法實(shí)際,依據(jù)《行政處罰法》以及市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域法律法規(guī)規(guī)章的具體規(guī)定,綜合考量違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及危害程度后進(jìn)行確定。
 
  七、《清單》未列明的違法行為處理
 
  《清單》本著積極、審慎的原則,列明了71項(xiàng)免罰情形,但這不是應(yīng)當(dāng)免于處罰情形的全部歸納,不意味著《清單》之外的違法行為不能“免罰”。本市各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《行政處罰法》第二十七條和市場(chǎng)監(jiān)督管理法律法規(guī)規(guī)章的具體規(guī)定,綜合考慮案件各方面因素,應(yīng)當(dāng)不予處罰的,不得給予處罰。
 
  八、適用《清單》的除外規(guī)定
 
  趁發(fā)生自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生或者社會(huì)安全等突發(fā)事件之機(jī)實(shí)施的違法行為,不適用《清單》的規(guī)定。例如,疫情期間實(shí)施的與危害防疫抗疫的相關(guān)違法行為,依照相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰,不適用《清單》免予處罰的規(guī)定。
 
  當(dāng)事人的行為屬于《清單》所列違法行為,但同時(shí)違反其他市場(chǎng)監(jiān)督管理法律、法規(guī)、規(guī)章的,市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)可以按照“擇一重”的原則,根據(jù)其他法律法規(guī)規(guī)章的規(guī)定予以處罰。
編輯:foodqm

 
分享:

食品伙伴網(wǎng)質(zhì)量服務(wù)部為您提供專業(yè)的SC咨詢指導(dǎo)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)備案、供應(yīng)商審核、FDA注冊(cè)咨詢、ISO9001、ISO22000、HACCP、有機(jī)食品認(rèn)證等服務(wù)。
聯(lián)系電話:0531-82360063
電話/微信:15269187106


HACCP聯(lián)盟

食品質(zhì)量管理
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 質(zhì)量管理搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
 

 
 
推薦圖文
推薦質(zhì)量管理
點(diǎn)擊排行
收縮

在線咨詢

  • 0531-82360063
  • 郵箱
  • 聯(lián)系人
  • 聯(lián)系人

     
     
    Processed in 0.424 second(s), 337 queries, Memory 2.65 M