一、ISO 9000現(xiàn)象
　　
　　 ISO 9000系列標(biāo)準(zhǔn)自1987年3月問世以來，對(duì)當(dāng)代工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了驚人的影響，ISO秘書長(zhǎng)L.D.Eicher將這種情況稱作“ISO 9000現(xiàn)象”。這一現(xiàn)象表現(xiàn)在以下一些事實(shí)。

　�。�1）ISO 9000系列標(biāo)準(zhǔn)的銷售量是ISO所有標(biāo)準(zhǔn)中最多的；

　　（2）至少已有80個(gè)國(guó)家和地區(qū)將ISO 9000標(biāo)準(zhǔn)等同采用為本國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)； 

　　（3）質(zhì)量體系認(rèn)證的發(fā)展極為迅速，據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織《ISO 9000論壇》1995年第1期刊載的信息，截止到1993年1月，開展體系認(rèn)證的國(guó)家有48個(gè)，累計(jì)發(fā)證27824張。到1994年6月，發(fā)證國(guó)家增至76個(gè)，增加了28個(gè)；發(fā)證數(shù)增至70517張，增加23971張，增長(zhǎng)86％。

　�。�4）各國(guó)體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)的數(shù)目由1992年7月的125個(gè)增至1995年1月的321個(gè)，增長(zhǎng)率為15％。

　　（5）在存在體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)的73個(gè)國(guó)家中，已實(shí)施統(tǒng)一認(rèn)可的國(guó)家有30個(gè)，僅有一個(gè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)或辦事處的國(guó)家有38個(gè)，兩者共68個(gè)，占國(guó)家總數(shù)的93％。這就是說，對(duì)體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)實(shí)行國(guó)家認(rèn)可制度已成趨勢(shì)。

　�。�6）很多國(guó)家和國(guó)際承認(rèn)的產(chǎn)品認(rèn)證制度，如英國(guó)BSI的風(fēng)箏標(biāo)志、日本的JIS，已經(jīng)把符合ISO 9000系列標(biāo)準(zhǔn)作為獲準(zhǔn)特定產(chǎn)品認(rèn)證的重要要求。 

　�。�7）許多政府采購(gòu)商，包括英國(guó)和新加坡的國(guó)防部、美國(guó)的海軍部，對(duì)其大宗合同供貨商提出必須取得ISO 9000認(rèn)證證書的要求。

　　（8）1991年10月成立了ISO 9000論壇，現(xiàn)已發(fā)展會(huì)員2500個(gè)；ISO 9000會(huì)議遍布全球。

　　（9）ISO／IEC于1995年5月建立了“質(zhì)量體系評(píng)定國(guó)際承認(rèn)制度（QSAR）”。

　　二、質(zhì)量體系評(píng)定國(guó)際承認(rèn)制度（QSAR）工作進(jìn)展

　�。ㄒ唬㏎SAR的產(chǎn)生及準(zhǔn)備工作

　　ISO 9000系列標(biāo)準(zhǔn)于1987年3月發(fā)布后，各國(guó)的體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)和體系認(rèn)證活動(dòng)迅速發(fā)展，由于各認(rèn)證機(jī)構(gòu)的信任程度不同，導(dǎo)致一個(gè)企業(yè)，特別是在其產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，往往需要向若干國(guó)家不同認(rèn)證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)?bào)w系認(rèn)證，接受重復(fù)評(píng)定，從而形成國(guó)際貿(mào)易的障礙。為解決這一問題，ISO理事會(huì)應(yīng)一些國(guó)家的要求，于1992年通過了28號(hào)決議，要求ISO／CASCO向ISO理事會(huì)正式提出報(bào)告，ISO理事會(huì)據(jù)此報(bào)告通過1993年23號(hào)決議，同意建立“質(zhì)量體系評(píng)定國(guó)際承認(rèn)制度（簡(jiǎn)稱QSAR）”并成立特別委員會(huì)研究提出具體方案。

　　關(guān)于QSAR方案已在質(zhì)量認(rèn)證的國(guó)際互認(rèn)中做了介紹。本文介紹關(guān)于該項(xiàng)工作的進(jìn)展情況。

　　1996年l月9日至19日，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）合格評(píng)定委員會(huì)（CASCO）第11工作組“互認(rèn)協(xié)議指南”和主席顧問組會(huì)議、ISO／IEC（國(guó)際電工委員會(huì)）／IAF（國(guó)際認(rèn)可論壇）三方協(xié)調(diào)委員會(huì)會(huì)議，IAF會(huì)議，PAC（太平洋認(rèn)可合作組織）執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議先后在瑞士日內(nèi)瓦召開。質(zhì)量體系認(rèn)證的國(guó)際承認(rèn)制度工作取得如下結(jié)果。

　　1.QSAR的組織準(zhǔn)備

　　QSAR的組織準(zhǔn)備主要有兩項(xiàng)內(nèi)容，即組建秘書處和管理委員會(huì)。QSAR秘書處設(shè)于ISO中央秘書處。QSAR管理委員會(huì)，于1996年5月完成推薦工作，經(jīng)ISO和IEC理事會(huì)批準(zhǔn)后正式成立，并開展工作。

　　2.QSAR的技術(shù)準(zhǔn)備

　　實(shí)施QSAR的技術(shù)前提主要有三個(gè)方面：

　�。�1）ISO／IEC指南61和62作為基本準(zhǔn)則為加入QSAR必須遵從的要求。ISO中央秘書處確認(rèn)，ISO／IEC指南61《認(rèn)證機(jī)構(gòu)評(píng)審和認(rèn)可的基本要求》和ISO／IEC指南62《質(zhì)量體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)基本要求》于1996年2月正式發(fā)布。

　�。�2）承認(rèn)協(xié)議程序應(yīng)正式確定。根據(jù)ISO、IEC和IAF三方達(dá)成的諒解，QSAR需采用的《認(rèn)可機(jī)構(gòu)承認(rèn)協(xié)議的方針與程序》由IAF負(fù)責(zé)起草，經(jīng)QSAR管理委員會(huì)審定后，報(bào)ISO和IEC理事會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施。會(huì)議已提出程序的IAF最后草案，并付諸通信表決。

　�。�3）至少有10個(gè)國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)申請(qǐng)加入QSAR。由于IAF支持建立QSAR，此條件現(xiàn)已得到滿足。

　　3．IAF會(huì)議形成“行業(yè)性管理體系認(rèn)證制度問題”決議

　　就某個(gè)行業(yè)的特點(diǎn)，建立和實(shí)施特殊的行業(yè)性體系認(rèn)證制度，一直是大家關(guān)注的一個(gè)問題，IAF會(huì)議就此問題形成決議，主要精神如下：

　�。�1）IAF支持由ISO／IEC制訂管理體系標(biāo)準(zhǔn)，并用作認(rèn)證依據(jù)；IAF承認(rèn)對(duì)企業(yè)實(shí)施體系認(rèn)證，需要具備相應(yīng)行業(yè)的必要能力，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)建立有效的管理體系確保必要的專業(yè)能力，認(rèn)可機(jī)構(gòu)有責(zé)任對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)管理體系的有效性實(shí)施評(píng)定并建立信心。

　�。�2）對(duì)于并非由“供方--顧客”支持的國(guó)家、區(qū)域（即多國(guó)）或行業(yè)性認(rèn)證制度，IAF認(rèn)為可能導(dǎo)致重復(fù)審核，增加對(duì)資源的需求，產(chǎn)生貿(mào)易壁壘等，因此不予鼓勵(lì)。

　�。�3）對(duì)于由顧客推動(dòng)并得到供方積極響應(yīng)的行業(yè)性認(rèn)證制度，IAF有條件地給予支持。有關(guān)條件包括：不應(yīng)對(duì)有關(guān)ISO／IEC管理體系標(biāo)準(zhǔn)增加或減少要求內(nèi)容；應(yīng)確保有關(guān)各方的共同參與等。

　�。�4）對(duì)干考慮建立行業(yè)性制度的任何組織，IAF要求這些組織盡早尋求IAF的參與。

　　4.PAC組織結(jié)構(gòu)進(jìn)一步完善，中國(guó)CNACR成為PAC執(zhí)委會(huì)成員

　　進(jìn)一步完善PAC(太平洋認(rèn)可合作組織）組織結(jié)構(gòu)是PAC執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議的主要內(nèi)容之一，經(jīng)研究決定共成立4個(gè)工作組，其中第4工作組稍后正式組建。會(huì)議還通過了各工作組規(guī)則和執(zhí)委會(huì)規(guī)則。中國(guó)質(zhì)量體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)（CNACR）被指定為PAC／WGZ“多邊協(xié)議”工作組副組長(zhǎng)，成為該組織五人執(zhí)委會(huì)成員之一。

　　本次PAC執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議還研究了PAC下一階段需開展的工作，包括采取有關(guān)具體措施加強(qiáng)與EAC（歐洲認(rèn)證認(rèn)可組織）和IAF的合作與資源共享、開展PAC成員國(guó)認(rèn)證（認(rèn)可）工作調(diào)查，為PAC成員認(rèn)可機(jī)構(gòu)之間實(shí)施同行評(píng)定和互認(rèn)準(zhǔn)備評(píng)審人員等。

　�。ǘ�）《認(rèn)可機(jī)構(gòu)多邊承認(rèn)協(xié)議的方針與程序》的確定和IAF MLA管理委員會(huì)（過渡）

　　IAF第八次全體會(huì)議及其工作組會(huì)議于1996年7月10日至12日在美國(guó)西雅圖市召開。來自美國(guó)、加拿大、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、荷蘭、澳大利亞、日本、中國(guó)等21個(gè)國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)、國(guó)際獨(dú)立認(rèn)證組織（IIOC）等4個(gè)體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)多邊合作組織、美國(guó)電子協(xié)會(huì)等工業(yè)組織、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）中央秘書處和國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）中央辦公室等方面的67名代表出席了會(huì)議。

　　會(huì)議在國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)國(guó)際同行評(píng)審等多邊互認(rèn)的準(zhǔn)備工作方面取得了重大進(jìn)展。

　　1．《認(rèn)可機(jī)構(gòu)多邊承認(rèn)協(xié)議的方針與程序》

　　本次IAF全會(huì)討論批準(zhǔn)了IAF《認(rèn)可機(jī)構(gòu)多邊承認(rèn)協(xié)議的方針與程序》，該文件是IAF成員國(guó)認(rèn)可機(jī)構(gòu)開展國(guó)際同行評(píng)審、簽訂多邊承認(rèn)協(xié)議的基本文件，共由兩部分內(nèi)容組成。

　�。�1）多邊承認(rèn)的方針與程序部分，包括引言、多邊互認(rèn)的過程與申請(qǐng)程序、評(píng)審組、評(píng)審程序、多邊承認(rèn)協(xié)議的加入、多邊承認(rèn)協(xié)議的保持等共六章，具體規(guī)定了各國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)申請(qǐng)并接受國(guó)際同行評(píng)審直至簽訂多邊承認(rèn)協(xié)議的全過程活動(dòng)內(nèi)容。

　�。�2）多邊承認(rèn)協(xié)議（MLA）文本部分。MLA文本共由10條組成，明確規(guī)定了MLA各成員認(rèn)可機(jī)構(gòu)的權(quán)利和義務(wù)。

　　2．“IAF MLA管理委員會(huì)（過渡）”成立 

　　按照IAF《認(rèn)可機(jī)構(gòu)多邊承認(rèn)協(xié)議的方針與程序》的規(guī)定，對(duì)于各國(guó)認(rèn)可機(jī)構(gòu)多邊承認(rèn)的申請(qǐng)、同行評(píng)審的組織以及加入IAF MLA的建議等工作均由MLA管理委員會(huì)具體負(fù)責(zé)管理。鑒于目前尚未簽訂IAF MLA，本次IAF會(huì)議決定成立“IAF MLA管理委員會(huì)（過渡）”，由該管理委員會(huì)具體組織管理首批機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)和同行評(píng)審工作�！癐AF MLA管理委員會(huì)（過渡）”共由8個(gè)國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)代表組成，即美國(guó)RAB、加拿大SCC、瑞典SWEDAC、德國(guó)DAR、日本JAB、巴西INMTRO、南非SANAS和中國(guó)CNACR。

　　3．首批申請(qǐng)醫(yī)同行評(píng)審的工作計(jì)劃初步擬定

　　本次IAF會(huì)議經(jīng)過初步調(diào)查，將有美國(guó)、巴西、英國(guó)、荷蘭、德國(guó)、瑞典、意大利、羅馬尼亞、澳大利亞一新西蘭、日本和中國(guó)等13個(gè)國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)作為首批機(jī)構(gòu)申請(qǐng)加入IAF MLA。為加快有關(guān)工作進(jìn)程，本次全會(huì)決定：

　�。�1）首批申請(qǐng)文件接收的截止日期為1996年9月30日；

　　（2）MLA管理委員會(huì)（過渡）于1996年10月10日至11日在美國(guó)倫敦召開會(huì)議，對(duì)首批申請(qǐng)進(jìn)行審查，并具體安排首輪同行評(píng)審的有關(guān)工作。

　�。ㄈ�）ISO／IEC質(zhì)量體系評(píng)定國(guó)際承認(rèn)制度（QSAR）管理委員會(huì)首次會(huì)議

　　ISO／IEC質(zhì)量體系評(píng)定國(guó)際承認(rèn)制度（QSAR）管理委員會(huì)干1996年7月召開首次會(huì)議，根據(jù)ISO、IEC和IAF三方初步達(dá)成的協(xié)議，明確

　�。�1）認(rèn)可機(jī)構(gòu)同行評(píng)審依據(jù)的基本準(zhǔn)則是ISO／IEC指南61《認(rèn)證機(jī)構(gòu)評(píng)審和認(rèn)可的基本要求》和ISO／IEC指南62《質(zhì)量體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)基本要求》（指南61和62已經(jīng)發(fā)布）；

　�。�2）認(rèn)可機(jī)構(gòu)多邊承認(rèn)協(xié)議（MLA）的程序由IAF負(fù)責(zé)制訂，經(jīng)QSAR管理委員會(huì)批準(zhǔn)后作為QSAR程序?qū)嵤��?BR>
　�。�3）加入QSAR制度的國(guó)際同行評(píng)審活動(dòng)由IAF組織實(shí)施，QSAR管理委員會(huì)承認(rèn)IAF的評(píng)審結(jié)果。

　　QSAR管理委員會(huì)首次會(huì)議同意。

　　——1997年7月，有關(guān)國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)正式簽訂QSAR承認(rèn)協(xié)議，加入QSAR承認(rèn)制度（但此目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)總體上取決于IAF同行評(píng)審的工作進(jìn)展）；

　　——QSAR標(biāo)志應(yīng)以ISO標(biāo)志為基礎(chǔ)構(gòu)成，用于認(rèn)證證書以示國(guó)際承認(rèn)；

　　——QSAR成員認(rèn)可機(jī)構(gòu)的會(huì)費(fèi)應(yīng)以相應(yīng)國(guó)家的本國(guó)生產(chǎn)總值。（GDP）和貿(mào)易額為主并考慮認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)數(shù)量這一因素加以計(jì)收；

　　——QSAR管理委員會(huì)繼續(xù)與IEC合作具有重要意義。

　　（四）PAC執(zhí)委會(huì)會(huì)議和IAF第九次會(huì)議 


　　1997年1月15日至24日，太平洋認(rèn)可合作組織（PAC）執(zhí)委會(huì)議和國(guó)際認(rèn)可論壇（IAF）第九次會(huì)議先后在南非舉行，首批國(guó)際
同行評(píng)審活動(dòng)的各評(píng)審組正式組成，相關(guān)評(píng)審技術(shù)措施基本確定，對(duì)有關(guān)國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審活動(dòng)將于1997年3月正式展開。

　　IAF第九次會(huì)議于1997年1月20日至24日在南非舉行，來自美國(guó)、加拿大、荷蘭、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、日本、中國(guó)等26個(gè)國(guó)家和地區(qū)的認(rèn)可機(jī)構(gòu)及相關(guān)方面的代表共76人出席了會(huì)議。

　　本次IAF會(huì)議主要涉及選舉新的IAF主席；修改《IAF關(guān)于ISO/IEC指南62的實(shí)施指南》的草案；修改《IAF關(guān)于ISO／IEC指南61的實(shí)施指南》的草案；研究確定IAF同行評(píng)審工作計(jì)劃、評(píng)審所用工作文件、同行評(píng)審過程的協(xié)調(diào)等相關(guān)問題；IAF與ISO／IEC QSAR之間的關(guān)系協(xié)調(diào)；IAF與相關(guān)區(qū)域、國(guó)際組織（EAC、PAC、IAAC、IATCA等）的聯(lián)系等7項(xiàng)內(nèi)容。

　　1．選舉新的IAF主席 

　　IAF第一任主席由美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)（ANSI）副主席Autery（奧特律）先生擔(dān)任，奧特律先生于1996年被ISO和IEC正式確定為ISO／IEC QSAR管理委員會(huì)主席，經(jīng)奧特律本人提出，本次IAF會(huì)議決定改選IAF主席。經(jīng)有關(guān)代表提名，荷蘭認(rèn)可理事會(huì)（RVA）總經(jīng)理官德萊克先生和澳大利亞一新西蘭聯(lián)合認(rèn)可制度（JAS－ANZ）總裁霍伯特先生作為候選人，由IAF全體成員機(jī)構(gòu)代表舉行大會(huì)書面計(jì)名投票，選舉RVA宮德萊克先生為新一任IAF主席。 

　　2.IAF實(shí)確指南

　　按照ISO／IEC QSAR和IAF的有關(guān)規(guī)定，有關(guān)國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)是否能夠加入ISO／IEC QSAR國(guó)際承認(rèn)制度和IAF多邊承認(rèn)協(xié)議，ISO／IEC指南61和62構(gòu)成同行評(píng)審的基本條件。此外，由于ISO／IEC指南61和62的某些規(guī)定仍較原則，為確保可操作性，IAF針對(duì)ISO／IEC指南61和62還需進(jìn)一步編制IAF實(shí)施指南，供IAF同行評(píng)審時(shí)使用。

　　本次會(huì)議針對(duì)會(huì)前提出的《IAF關(guān)于ISO／IEC指南62的實(shí)施指南》第7稿和《IAF關(guān)于ISO／IEC指南61的實(shí)施指南》第2稿，經(jīng)過修改，分別形成第8稿和第3稿。修改過程中，主要針對(duì)質(zhì)量體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍認(rèn)可將成立專門工作組做進(jìn)一步研究。業(yè)務(wù)范圍認(rèn)可始終是各國(guó)認(rèn)可機(jī)構(gòu)對(duì)質(zhì)量體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)實(shí)施認(rèn)可工作點(diǎn)，主要涉及認(rèn)可業(yè)務(wù)范圍的專業(yè)分類、審核員或技術(shù)專家的專業(yè)能力評(píng)定、認(rèn)證審核過程的專業(yè)管理等。

　　3.同行評(píng)審

　　IAF認(rèn)可機(jī)構(gòu)成員申請(qǐng)加入IAF多邊承認(rèn)協(xié)議須接受IAF的同行評(píng)審，同行評(píng)審活動(dòng)具體由IAF多邊承認(rèn)協(xié)議管理委員會(huì)組織協(xié)調(diào)，對(duì)各國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)的具體評(píng)審活動(dòng)由同行評(píng)審組負(fù)責(zé)實(shí)施，同行評(píng)審的有關(guān)原則由IAF全體會(huì)議批準(zhǔn)。本次會(huì)議決定，《IAF關(guān)于ISO／IEC指南阿的檢查清單》付諸使用；將歐洲認(rèn)證認(rèn)可組織（EAC）的《認(rèn)可機(jī)構(gòu)同行評(píng)審和內(nèi)部審核的審核清單》上升為IAF國(guó)際文件；組成首批同行評(píng)審，確定各評(píng)審組及初步評(píng)審時(shí)間。

　　4.IAF與QSAR之間的關(guān)系

　　IAF與ISO／IEC QSAR之間的關(guān)系成為本次IAF會(huì)議討論的重點(diǎn)問題之一，起因主要是IAF的部分認(rèn)可機(jī)構(gòu)成員認(rèn)為：QSAR提出的QSAR會(huì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，會(huì)費(fèi)計(jì)算方法木合理；QSAR允許非IAF成員認(rèn)可機(jī)構(gòu)直接申請(qǐng)加入QSAR；QSAR在有關(guān)重大問題的決策中比較受制于ISO和IEC，而不夠尊重IAF等。經(jīng)會(huì)議討論，在當(dāng)場(chǎng)征得QSAR管理委員會(huì)主席同意的情況下，IAF決定成立“IAF／QSAR聯(lián)合工作組”，由該聯(lián)合工作組代表IAF和QSAR協(xié)調(diào)雙方的有關(guān)工作。經(jīng)過有關(guān)代表提名和大會(huì)同意，參加聯(lián)合工作組的IAF方面代表由6人組成，其中認(rèn)可機(jī)構(gòu)代表4人、認(rèn)證機(jī)構(gòu)代表1人、工業(yè)組織代表1人。

　�。ㄎ澹㏄AC會(huì)議 

　　PAC執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議、多邊承認(rèn)協(xié)議管理委員會(huì)會(huì)議及各工作組會(huì)議于1997年1年15～17日在南非舉行，來自澳大利亞一新西蘭JAS－ANZ、日本JAB、中國(guó)CNACR和國(guó)際獨(dú)立認(rèn)證組織IIOC的4名PAC執(zhí)委，以及來自澳一新JAS－ANZ、日本JAB、中國(guó)CNACR、韓國(guó)KAB、馬來西亞DSM、菲律賓PSB、中國(guó)臺(tái)北BCIQ和香港HOKLAS的代表分別參加了PAC3個(gè)工作組的會(huì)議。

　　PAC的3個(gè)工作組與IAF3個(gè)工作組相對(duì)應(yīng)。本次各工作組會(huì)議主要是研究IAF會(huì)議即將討論的相關(guān)會(huì)議文件，提出PAC的技術(shù)意見和建議。

　　本次PAC執(zhí)委會(huì)會(huì)議和多邊承認(rèn)協(xié)議管理委員會(huì)會(huì)議重點(diǎn)研究PAC同行評(píng)審的組織準(zhǔn)備以及與IAF協(xié)調(diào)實(shí)施的問題。會(huì)議再次確認(rèn)：PAC成員機(jī)構(gòu)同時(shí)申請(qǐng)IAF和PAC同行評(píng)審，由IAF和PAC組成聯(lián)合評(píng)審組實(shí)施評(píng)審；PAC成員機(jī)構(gòu)接受同行評(píng)審過程中，一次評(píng)審，分別出具IAF和PAC兩份評(píng)審報(bào)告，并由IAF多邊承認(rèn)協(xié)議管理委員會(huì)和PAC多邊承認(rèn)協(xié)議管理委員會(huì)召開聯(lián)席會(huì)議，最終決定這些認(rèn)可機(jī)構(gòu)同時(shí)加入IAF多邊承認(rèn)協(xié)議和PAC多邊承認(rèn)協(xié)議的資格。 

　�。�六）IAF國(guó)際同行評(píng)審組完成對(duì)中國(guó)CNACR的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審 

　　1997年4月26日至5月3日，IAF（國(guó)際認(rèn)可論壇）／MLA（多邊承認(rèn)協(xié)議）國(guó)際同行評(píng)審組按計(jì)劃對(duì)CNACR（中國(guó)質(zhì)量體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)）實(shí)施全面評(píng)審，取得了比較圓滿的結(jié)果。

　　同行評(píng)審組現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審總體結(jié)論：

　�。�1）IAF評(píng)審組得到了CNACR最高管理者和職員的很好合作，CNACR向評(píng)審組提供了評(píng)審過程所需的全部文件和信息。

　�。�2）CNACR的質(zhì)量體系在質(zhì)量手冊(cè)和支持性程序文件中加以描述，滿足ISO/IEC指南61的要求。CNACR的質(zhì)量體系通過文件得到了很好的規(guī)定，并具有可以驗(yàn)證的運(yùn)行記錄。

　�。�3）通過對(duì)CNACR兩個(gè)已獲認(rèn)可機(jī)構(gòu)的認(rèn)可評(píng)審（年度監(jiān)督）過程的驗(yàn)證，表明CNACR評(píng)審員具有專業(yè)水準(zhǔn)和能力。

　　（4）IAF評(píng)審組認(rèn)為，CNACR已經(jīng)按IS0/IEC指南61的要求實(shí)施了有效的質(zhì)量體系。

　�。�5）CNACR具有組織良好的認(rèn)可制度和結(jié)構(gòu)，能夠提供可靠、滿意、公正和獨(dú)立的認(rèn)可服務(wù)。

　　本次國(guó)際同行評(píng)審活動(dòng)由IAF多邊承認(rèn)協(xié)議管理委員會(huì)組織實(shí)施，評(píng)審依據(jù)的條件是：ISO／IEC指南61《認(rèn)證機(jī)構(gòu)評(píng)審和認(rèn)可的基本要求》（1996）、ISO／IEC指南62《質(zhì)量體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)基本要求》（1996）以及IAF的相應(yīng)實(shí)施指南等有關(guān)質(zhì)量體系認(rèn)證和認(rèn)可的最新國(guó)際準(zhǔn)則。

　　開展國(guó)際同行評(píng)審，簽訂國(guó)際多邊承認(rèn)協(xié)議，將有利于進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)有關(guān)國(guó)家質(zhì)量體系認(rèn)證證書取得廣泛國(guó)際承認(rèn)的目標(biāo)，從而對(duì)消除貿(mào)易技術(shù)壁壘、促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生積極的作用。