一、從質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),回答標(biāo)準(zhǔn)提出的所有要求
既然質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)具有指導(dǎo)和證實(shí)作用,我們完全可以以標(biāo)準(zhǔn)的框架為思路,回答標(biāo)準(zhǔn)所提出的要求。
組織應(yīng)按IS09001:2015標(biāo)準(zhǔn)的要求,構(gòu)思本組織應(yīng)建立的文件。
標(biāo)準(zhǔn)提出了對(duì)質(zhì)量管理體系文件的要求,每一具體條款都可能涉及至少一項(xiàng)質(zhì)量活動(dòng)的要求,我們應(yīng)該在自己的文件中闡明如何實(shí)現(xiàn)這些要求。
如對(duì)“不合格品控制( ISO9001:2015稱為“不合格輸出的控制")”條款,我們?cè)谖募袘?yīng)說(shuō)明如何對(duì)不合格品進(jìn)行控制,如誰(shuí)來(lái)管這件事,何時(shí)何地如何控制,按什么規(guī)定,形成什么記錄。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)所有要求,都要作出明確唯一的回答,一個(gè)都不能少。
二、從組織實(shí)際出發(fā), 體現(xiàn)自己的特點(diǎn)
標(biāo)準(zhǔn)的每一款要求都是通用的,面向各種類型、不同規(guī)模的組織。
但如何達(dá)到要求卻是各式各樣的,各不相同的,應(yīng)根據(jù)自己的情況,因地制宜的。如同我們要求大家要參加體育活動(dòng),鍛煉身體,而每個(gè)人根據(jù)自己的情況選擇不同項(xiàng)目、不同方式來(lái)進(jìn)行鍛煉?谷諔(zhàn)爭(zhēng)打游擊戰(zhàn),是地雷戰(zhàn)還是地道戰(zhàn),各村有各村的高招,不存在一個(gè)統(tǒng)一的辦法。
因此照抄別人的文件是不行的,完全生吞活剝照抄標(biāo)準(zhǔn)更是不可取的,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)提到的是要求,而沒(méi)有告訴我們達(dá)到要求的辦法,如何實(shí)施來(lái)滿足要求是組織自己的事。
這里還提倡不要照抄標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)言來(lái)寫文件,我們提倡采用標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語(yǔ),但要在理解標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,用自己的語(yǔ)言,說(shuō)明用什么辦法來(lái)滿足標(biāo)準(zhǔn)的要求。
否則標(biāo)準(zhǔn)提出“組織應(yīng)ABC", 文件寫成“本公司做到ABC", 這種文件并沒(méi)有回答標(biāo)準(zhǔn)提出的要求,毫無(wú)指導(dǎo)意義。
體現(xiàn)自己的特點(diǎn)還表現(xiàn)在文件的集中和分散,文字的詳盡和簡(jiǎn)約的程度上。這要根據(jù)產(chǎn)品過(guò)程的復(fù)雜程度,規(guī)模大小,員工文化程度和素質(zhì)高低來(lái)靈活運(yùn)用,總的原則是從組織實(shí)際出發(fā),滿足需要為原則。
三、領(lǐng)導(dǎo)層要全程參與
文件編寫不要被認(rèn)為是項(xiàng)單純的文字 工作,單純交給一個(gè)脫離了職能部門的寫作班子就可以了。
它實(shí)際上是一項(xiàng)管理工作的設(shè)計(jì)和策劃。盡管大的決策,如方針、目標(biāo)、組織結(jié)構(gòu)、職責(zé)權(quán)限等已由領(lǐng)導(dǎo)層商定,但在編寫過(guò)程中往往會(huì)提出一些需從全局權(quán)衡的問(wèn)題,隨時(shí)需要體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的意圖和抉擇,所以管理者代表一定要 全程跟蹤文件的編寫。
根據(jù)出現(xiàn)的問(wèn)題與領(lǐng)導(dǎo)層溝通,隨時(shí)作出決策,否則,全部等待領(lǐng)導(dǎo)審批過(guò)程再解決,往往會(huì)導(dǎo)致返工,影響進(jìn)度,同時(shí)會(huì)降低文件的質(zhì)量。
四、盡可能由職能部門起草操作性的文件
除質(zhì)量手冊(cè)以外的文件,盡可能由負(fù)責(zé)該項(xiàng)內(nèi)容的專業(yè)職能部門來(lái)起草,如由負(fù)貴采購(gòu)的供應(yīng)科起草有關(guān)采購(gòu)方面的文件。
首先,職能部門都有負(fù)責(zé)工作設(shè)計(jì)的責(zé)任,這些部門具有從事這些工作的經(jīng)驗(yàn),在學(xué)習(xí)和理解標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,它們起草的文件,一般具有可操作性,能從實(shí)際出發(fā),繼承原有的經(jīng)驗(yàn)。
這些文件再經(jīng)過(guò)討論,平衡補(bǔ)充后,往往能取得良好效果,而且實(shí)施起來(lái)比較順暢。
如果把所有文件全由寫作班子或質(zhì)管部門“包辦”,盡管冥思苦想,精心設(shè)計(jì),但一經(jīng)討論,職資部門或者“百般挑剔”,或者“未置可否”,使工作陷于被動(dòng),也會(huì)增加試運(yùn)行中的困難。更可能帶著“問(wèn)題”,長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)不暢。
當(dāng)然在盡可能由職能部門起草的情況下,專業(yè)管理部門仍有很重的“把關(guān)任務(wù)”。各職能部門編寫的文件往往有“門檻較低"和“本位主義”的可能,需要專業(yè)管理部門,進(jìn)行與標(biāo)準(zhǔn)銜接和部門之間的協(xié)調(diào)工作。
同時(shí)也還有許多綜合性很強(qiáng)的文件,很難由某個(gè)專業(yè)職能部門來(lái)起草,例如“數(shù)據(jù)分析”方面的文件,可以由質(zhì)管部門負(fù)貴起草。