食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)
當(dāng)前位置: 首頁 » 質(zhì)量管理 » ISO質(zhì)量體系 » 正文

撰寫有效偏差調(diào)查報(bào)告的8個(gè)步驟

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2024-10-08  來源:HACCP聯(lián)盟  作者:網(wǎng)絡(luò)
核心提示:一份好的調(diào)查報(bào)告需要讓任何審查報(bào)告的人都能清楚地理解,即使審查者當(dāng)時(shí)不是該組織的一部分,就算是在審查發(fā)生在事件發(fā)生多年之后。所以撰寫一份清晰易懂的偏差調(diào)查報(bào)告通常是一個(gè)挑戰(zhàn)。
  一份好的調(diào)查報(bào)告需要讓任何審查報(bào)告的人都能清楚地理解,即使審查者當(dāng)時(shí)不是該組織的一部分,就算是在審查發(fā)生在事件發(fā)生多年之后。所以撰寫一份清晰易懂的偏差調(diào)查報(bào)告通常是一個(gè)挑戰(zhàn)。
 
  以下八個(gè)步驟,堅(jiān)持保持簡(jiǎn)單,少即是多的原則。手把手交大家如何寫好一份偏差調(diào)查報(bào)告。
 
1、記錄初始數(shù)據(jù)
 
  A、發(fā)生了什么事?
 
  B、它是什么時(shí)候發(fā)生的?
 
  C、它發(fā)生在哪里?
 
  D、當(dāng)它發(fā)生時(shí)誰在場(chǎng)?
 
  E、當(dāng)它發(fā)生時(shí),誰被聯(lián)系了?
 
  F、直接受到影響的是什么?
 
  G、立即采取了哪些行動(dòng)?誰做了什么、何時(shí)以及如何做的?
 
  H、所采取的行動(dòng)的直接影響是什么?
 
  初始數(shù)據(jù)可以在意外事件或偏差記錄模板上報(bào)告,這些信息和數(shù)據(jù)應(yīng)用于撰寫報(bào)告的介紹部分。
 
2、描述正常情況與問題。
 
  必須簡(jiǎn)要地描述與所涉及的常規(guī)(預(yù)期)合規(guī)情況相比的意外情況(問題或不合規(guī))之間的不同。
 
  簡(jiǎn)要描述涉及的常規(guī)(合規(guī))操作、流程、設(shè)備等。
 
  雖然提供足夠的細(xì)節(jié)很重要,但重點(diǎn)應(yīng)該放在清晰度上。偏差調(diào)查可能會(huì)處理一系列現(xiàn)場(chǎng)特定的復(fù)雜事件,如制造設(shè)備故障、生產(chǎn)過程異;蚍治黾夹g(shù)。為了清晰地可視化復(fù)雜的過程,在本節(jié)中強(qiáng)烈建議使用流程圖、過程流程圖等。
 
  將意外事件(不合規(guī))與合規(guī)情況直接關(guān)聯(lián)和比較,以幫助讀者了解不合規(guī)的潛在影響。
 
  描述立即采取的行動(dòng),并解釋這如何影響意外情況,例如,迅速恢復(fù)合規(guī)性并允許常規(guī)操作繼續(xù)進(jìn)行或以安全的方式停止操作以支持調(diào)查的開始。
 
3、描述所應(yīng)用的根本原因調(diào)查過程的結(jié)構(gòu)
 
  描述調(diào)查是如何構(gòu)建和完成的,以確定根本原因。注意確保自始至終都遵循了相關(guān)程序,并且使用和記錄的證據(jù)和數(shù)據(jù)表明遵守了此程序。請(qǐng)記住,在檢查期間,報(bào)告的內(nèi)容將與相關(guān)程序的內(nèi)容進(jìn)行比較,例如,偏差管理和調(diào)查、CAPA 管理,以及可能將嚴(yán)重不合規(guī)情況上報(bào)給管理層。
 
  概述用于調(diào)查的方法。這可以是一個(gè)魚骨圖,并完成結(jié)構(gòu)標(biāo)題,例如。產(chǎn)品、流程、文件/程序、人員、場(chǎng)所、設(shè)備和/或“5 個(gè)為什么”,或從相關(guān)程序中選擇的其他結(jié)構(gòu)。
 
4、使用應(yīng)用的結(jié)構(gòu)描述調(diào)查
 
  至少基于調(diào)查期間審查并在報(bào)告中提供的證據(jù)和數(shù)據(jù)得出最可能的根本原因,或者真正的根本原因。
 
  注意避免沒有證據(jù)支持的結(jié)論,基于假設(shè)、匆忙下結(jié)論或直覺的結(jié)論。
 
  這可能是報(bào)告中最復(fù)雜的部分;因此,“少即是多”原則必須應(yīng)用于僅包括關(guān)鍵事實(shí)和數(shù)據(jù),而不是簡(jiǎn)單地報(bào)告所做的一切,關(guān)注有助于得出相同結(jié)論的重要內(nèi)容(純粹基于報(bào)告的證據(jù)、事實(shí)和數(shù)據(jù))。
 
5、說明最可能的根本原因或?qū)嶋H的根本原因,并提供支持此陳述的證據(jù)和數(shù)據(jù)。
 
  在這個(gè)階段,證據(jù)可能支持這樣的結(jié)論:真正的根本原因已經(jīng)被證實(shí);然而,如果情況并非如此,應(yīng)該記錄最可能的根本原因。要小心不要因?yàn)槭紫茸R(shí)別出的潛在或感知到的實(shí)際根本原因而過早停止調(diào)查。調(diào)查必須繼續(xù)進(jìn)行,直到所有潛在的根本原因都使用了所需的證據(jù)和數(shù)據(jù)進(jìn)行了評(píng)估。
 
  如果實(shí)際的根本原因尚未得到證實(shí),行動(dòng)計(jì)劃應(yīng)包括引入額外的監(jiān)測(cè)和控制措施,以獲取可用于支持進(jìn)一步調(diào)查的額外信息和數(shù)據(jù),并在問題再次發(fā)生時(shí)確定實(shí)際的根本原因。
 
  如果實(shí)際的根本原因尚未得到確認(rèn)和證明,請(qǐng)考慮使用和報(bào)告假設(shè)。基于假設(shè)的調(diào)查確定了序列和事件,如果它們發(fā)生,將導(dǎo)致所經(jīng)歷的問題。然后,行動(dòng)計(jì)劃應(yīng)包括監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)收集,以確定或消除每個(gè)假設(shè),從而確定最可能的根本原因,在今后的業(yè)務(wù)活動(dòng)中應(yīng)防止這種情況的發(fā)生。
 
6、描述根據(jù)根本原因調(diào)查結(jié)果對(duì)其他業(yè)務(wù)活動(dòng)的影響的評(píng)估。
 
  這是調(diào)查和報(bào)告的重要組成部分,因?yàn)楸仨氃u(píng)估不合規(guī)的影響,以確定其可能影響其他批次、制造活動(dòng)、設(shè)備和操作等。
 
  這需要準(zhǔn)確了解問題首次發(fā)生的時(shí)間。根據(jù)證據(jù)和數(shù)據(jù),首次出現(xiàn)的日期可能比首次發(fā)現(xiàn)問題的時(shí)間早得多。該問題也可能比簡(jiǎn)單地影響首次遇到問題的特定操作要廣泛得多。
 
  在報(bào)告中,明確說明問題首次發(fā)生的時(shí)間和最后一次發(fā)生的時(shí)間(基于影響評(píng)估和所需的支持證據(jù)),并列出受此日期范圍影響的所有運(yùn)營活動(dòng)。
 
  所需采取的行動(dòng)還必須涉及此影響評(píng)估的結(jié)果和日期范圍。
 
7、描述CAPAs。
 
  描述在撰寫報(bào)告時(shí)已完成的操作(如下所列)以及仍需要完成的任何操作。
 
  糾正措施– 立即、隨后完成并計(jì)劃直接糾正具體的不合規(guī)行為的行動(dòng)。這些行動(dòng)必須發(fā)出問題警報(bào)并引發(fā)調(diào)查的直接活動(dòng)以及上述更廣泛的影響評(píng)估的結(jié)果有關(guān)。
 
  預(yù)防措施– 立即、隨后完成并計(jì)劃采取的行動(dòng),以防止類似的不合規(guī)行為再次發(fā)生,例如,在與根本原因相關(guān)的所有相關(guān)因素中。
 
  有效性檢查(如有必要)– 檢查 CAPA 是否有效糾正和預(yù)防不合規(guī)行為所需的行動(dòng)、數(shù)據(jù)收集和審查。在出具調(diào)查報(bào)告時(shí),可能尚未完成有效性檢查;但是,這種檢查必須已正式納入CAPA跟蹤系統(tǒng),以確保其完成,并且有證據(jù)證明這些行動(dòng)是有效的。
 
8、避免“人為錯(cuò)誤”。
 
  避免根本原因分配為“人為錯(cuò)誤”的分類,調(diào)查應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行,超越與人類相關(guān)原因的聯(lián)系進(jìn)行評(píng)估,例如:
 
  所接受培訓(xùn)的效果
 
  所提供說明的清晰度,例如記錄形式、程序、系統(tǒng)顯示等。
 
  操作的復(fù)雜性,基于設(shè)施的設(shè)計(jì)和所使用的設(shè)備。
 
  不合規(guī)事件發(fā)生時(shí)所經(jīng)歷的工作條件,例如加班或夜班、關(guān)鍵人員(主管和經(jīng)理)的缺席、人員所經(jīng)歷的環(huán)境溫度和濕度、所經(jīng)歷的操作限制(穿著限制性防護(hù)服、光線條件差、時(shí)間限制、能見度降低等)、人員當(dāng)時(shí)所經(jīng)歷的壓力程度等。
 
  如果與問題存在明顯的人為相關(guān)聯(lián)系,那么在公開調(diào)查上述因素是否可能影響或?qū)е滤?jīng)歷的事件時(shí),必須涉及相同的直接受影響的人員,這一點(diǎn)非常重要。
 
  CAPA必須包括與相關(guān)人員商定的適當(dāng)行動(dòng)的完成情況,有效性檢查必須包括人員的反饋,以確定完成的行動(dòng)是否成功地糾正和預(yù)防了問題。
編輯:foodqm

 
分享:

食品伙伴網(wǎng)質(zhì)量服務(wù)部為您提供專業(yè)的SC咨詢指導(dǎo)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)備案、供應(yīng)商審核、FDA注冊(cè)咨詢、ISO9001、ISO22000、HACCP、有機(jī)食品認(rèn)證等服務(wù)。
聯(lián)系電話:0531-82360063
電話/微信:15269187106


HACCP聯(lián)盟

食品質(zhì)量管理
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 質(zhì)量管理搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
 

 
 
推薦圖文
推薦質(zhì)量管理
點(diǎn)擊排行
收縮

在線咨詢

  • 0531-82360063
  • 郵箱
  • 聯(lián)系人
  • 聯(lián)系人

     
     
    Processed in 0.024 second(s), 14 queries, Memory 0.93 M