VIP標(biāo)識(shí) 上網(wǎng)做生意,首選VIP會(huì)員| 設(shè)為首頁(yè)| 加入桌面| | 手機(jī)版| RSS訂閱
食品伙伴網(wǎng),關(guān)注食品安全,探討食品技術(shù)
 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 食品專題 » 睡眠養(yǎng)生與保健 » 正文

增加快波睡眠時(shí)間能延長(zhǎng)壽命嗎?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2006-05-27

  自本世紀(jì)70年代以來(lái),日本山梨醫(yī)科大學(xué)生理教研室的長(zhǎng)崎明研究了睡眠與壽命的關(guān)系。

  在長(zhǎng)崎氏之前,已有人從山羊、綿羊的腦脊液和兔的腦中提取出促眠物質(zhì)胞壁酰肽。也有人從兔的血液中提取出DSIP(誘發(fā)慢波睡眠肽)。長(zhǎng)崎氏用電刺激小白鼠,使其在24小時(shí)內(nèi)間斷睡眠,從腦干中提取出一種叫“格里清”的激素樣促眠物質(zhì)。

  從腦電圖來(lái)看,睡眠周期中有慢波睡眠和快波睡眠兩個(gè)階段,兩者交替出現(xiàn)。慢波睡眠階段為淺睡和深睡期,快波睡眠階段有做夢(mèng)現(xiàn)象,長(zhǎng)崎氏發(fā)現(xiàn),注射格里清或胞壁酰肽的小鼠,其快波睡眠增加,而注射DSIP,則慢波睡眠增加。

  長(zhǎng)崎氏把3月齡C57BL/6純系鼠60只等分為三組,在籠中飼養(yǎng)。甲組在當(dāng)天20小時(shí)內(nèi)每隔15秒鐘遭受20伏交流電電擊一次(午前和午后4~6點(diǎn)鐘各休息兩次),引起睡眠障礙。乙組為對(duì)照組,環(huán)境條件同甲組,但不給予電擊。然后兩組都放在相同的一般環(huán)境里飼養(yǎng)。另一組鼠在人工最佳環(huán)境(SPF環(huán)境)里飼養(yǎng)。結(jié)果表明,電擊組的平均壽命為8個(gè)月,對(duì)照組為12個(gè)月,而SPF環(huán)境組的平均壽命為21個(gè)月,三組間平均壽命有顯著差別。計(jì)算生后12個(gè)月時(shí)的存活率,電擊組為25%,對(duì)照組為50%,SPF環(huán)境組為100%;生后24個(gè)月時(shí)的存活率,前兩組為0(全部死光),而SPF環(huán)境組尚有35%的存活。

  可見(jiàn),在遺傳因素相同的背景下,平均壽命因環(huán)境不同而相差頗大。這說(shuō)明在影響平均壽命方面,環(huán)境因素要比遺傳因素具有更大的優(yōu)勢(shì)。

  在6月齡和12月齡時(shí),對(duì)電擊組、對(duì)照組和SPF環(huán)境組的睡眠時(shí)間進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)電擊組的慢波睡眠時(shí)間減少;快波睡眠時(shí)間,甲乙兩組沒(méi)有差別,但比SPF環(huán)境組減少了20%左右。

  長(zhǎng)崎氏指出,上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明,壽命與快波睡眠有關(guān),增加快波睡眠時(shí)間,可能延長(zhǎng)壽命。但是把動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的結(jié)果外推及人類,仍要在人身上得到證實(shí)。C57BL/6系鼠是鼠中壽命較長(zhǎng)的,其快波睡眠時(shí)間較長(zhǎng);而另一種Bu16/C系鼠的壽命短,其快波睡眠時(shí)間也短?觳ㄋ邥r(shí)間的長(zhǎng)短具有品系特異性。足見(jiàn)快波睡眠時(shí)間長(zhǎng)短是由遺傳決定的?觳ㄋ邥r(shí)間長(zhǎng)的品系和快波睡眠時(shí)間變短,提示有劣性遺傳趨勢(shì)。

  長(zhǎng)崎氏還發(fā)現(xiàn),小鼠的快波睡眠時(shí)間在一定的時(shí)間內(nèi)逐年增加。他認(rèn)為,這是由于機(jī)體內(nèi)有一個(gè)“求生戰(zhàn)略”機(jī)理,以對(duì)抗衰老,于是快波睡眠時(shí)間延長(zhǎng)了。因此,“增加快波睡眠就能抗衰延壽”的假說(shuō)是能成立的,然而,人類固有的快波睡眠時(shí)間大體上是一定的,慢波睡眠在70歲時(shí)才開(kāi)始減少。

  看來(lái),通過(guò)增加快波睡眠的時(shí)間達(dá)到抗衰延壽的目的,很有希望。

 
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 食品專題搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
推薦圖文
推薦食品專題
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.018 second(s), 17 queries, Memory 0.88 M