食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)

可能會(huì)導(dǎo)致管理評(píng)審失敗的10個(gè)問(wèn)題

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-11-18
核心提示:01無(wú)計(jì)劃典型情況:未按照管理體系文件規(guī)定制定實(shí)驗(yàn)室管理評(píng)審年度計(jì)劃或具體工作計(jì)劃。02管理評(píng)審無(wú)文字材料按照管理評(píng)審的輸入要
 

01


無(wú)計(jì)劃

典型情況:未按照管理體系文件規(guī)定制定實(shí)驗(yàn)室管理評(píng)審年度計(jì)劃或具體工作計(jì)劃。

 


02


管理評(píng)審無(wú)文字材料

按照管理評(píng)審的輸入要求和相關(guān)程序文件要求,職能部門(mén)應(yīng)提交文字材料作為管理評(píng)審依據(jù),但實(shí)驗(yàn)室僅有管理評(píng)審最終報(bào)告。

 


03


質(zhì)量目標(biāo)制定得不現(xiàn)實(shí)

如目標(biāo)之一為所有檢測(cè)人員均會(huì)作不確定度評(píng)定和分析,但實(shí)際上短期內(nèi)只有個(gè)別檢測(cè)人員可能會(huì)評(píng)定測(cè)量不確定度。在管理評(píng)審時(shí),未對(duì)質(zhì)量目標(biāo)的完成情況進(jìn)行分析:如果目標(biāo)可行,為什么無(wú)法達(dá)到?如果目標(biāo)在短期不現(xiàn)實(shí),是否應(yīng)該制定切實(shí)可行的目標(biāo)?

 


04


輸入項(xiàng)不全

如有一些實(shí)驗(yàn)室僅考慮內(nèi)審工作、質(zhì)量方針和目標(biāo),為實(shí)施性不符合。

 


05


無(wú)管理方面的報(bào)告

表現(xiàn)為實(shí)驗(yàn)室未考慮有關(guān)管理工作的記錄,如分包情況、供應(yīng)商情況、培訓(xùn)工作等,也沒(méi)有進(jìn)行評(píng)價(jià)或報(bào)告。

 


06


未考慮上次管理評(píng)審提出的改進(jìn)建議

導(dǎo)致無(wú)法獲知改進(jìn)情況和效果。

 


07


結(jié)論均有效,無(wú)需改進(jìn)

不排除管理層質(zhì)量意識(shí)薄弱的可能,致使實(shí)驗(yàn)室未能真正運(yùn)用管理評(píng)審作為有效的質(zhì)量手段進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)。

 


08


有改進(jìn)要求,但無(wú)人跟蹤

表現(xiàn)為實(shí)施性不符合,即沒(méi)有按照程序文件要求進(jìn)行跟蹤,實(shí)行閉環(huán)管理。

 


09


與上次管理評(píng)審資料和結(jié)論一致

主要表現(xiàn)為實(shí)驗(yàn)室不重視管理評(píng)審工作,有抄襲以往資料的嫌疑,管理層本身不重視,實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理工作難以到位。

 


10


管理層變更,無(wú)附加管理評(píng)審或聲明

 

無(wú)法確認(rèn)其是否承認(rèn)上一任管理者的質(zhì)量管理理念(如質(zhì)量方針、目標(biāo))。 
編輯:songjiajie2010

 
分享:
 

 
 
推薦圖文
推薦檢驗(yàn)技術(shù)
點(diǎn)擊排行
檢驗(yàn)技術(shù)
 
 
Processed in 0.019 second(s), 13 queries, Memory 0.97 M