食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)

草莓氣調(diào)包裝內(nèi)溫濕度變化的實(shí)驗(yàn)研究(上)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2006-09-18
   [摘要] 果蔬包裝中的溫濕度對(duì)其保鮮貯藏質(zhì)量有著重要的影響。以草莓為研究對(duì)象,使用自行設(shè)計(jì)的測(cè)試罐,測(cè)定了草莓包裝內(nèi)溫濕度的變化,分析了不同初始?xì)怏w成分、包裝密封型式對(duì)溫濕度的影響。

      關(guān)鍵詞:草莓;相對(duì)濕度;溫度;氣調(diào)包裝

     氣調(diào)包裝技術(shù)是當(dāng)今先進(jìn)的果蔬保鮮包裝方法。果蔬氣調(diào)包裝采用人工或自然積累方式改變包裝環(huán)境內(nèi)的氣氛以形成低氧、高二氧化碳的氣體組分,并通過包裝材料的透氣性,建立起能維持果蔬最低生命活動(dòng)的氣體組分,以達(dá)到抑制果蔬呼吸作用,延緩果蔬的新陳代謝過程,更好地保持果蔬的鮮度和商品性,從而延長(zhǎng)果蔬貨架壽命。

    多年來,人們?cè)诠吆粑鼨C(jī)理及測(cè)定方法、包裝內(nèi)外氣體交換過程、不同產(chǎn)品適宜的氣體組分等方面取得了大量的研究成果。近年來,包裝內(nèi)溫濕度變化對(duì)氣調(diào)包裝產(chǎn)品質(zhì)量的影響引起了工程技術(shù)人員的關(guān)注 。

    氣調(diào)包裝中,氣體環(huán)境中的含水量由呼吸作用及產(chǎn)品內(nèi)部水分的蒸騰作用產(chǎn)生,并受到包裝材料滲透作用的影響。相對(duì)濕度高時(shí),微生物的繁殖將加快,當(dāng)水蒸氣達(dá)到飽和狀態(tài)或者環(huán)境中的溫度變化較大時(shí)易產(chǎn)生凝結(jié)水,即所謂的”發(fā)汗”,使產(chǎn)品腐敗變質(zhì);而相對(duì)濕度低時(shí),蒸發(fā)速度將加快,使產(chǎn)品的失重增加。此外,雖然目前相對(duì)濕度對(duì)產(chǎn)品的呼吸的影響沒有系統(tǒng)的研究報(bào)道,但有研究發(fā)現(xiàn)香蕉在RH低于80% 時(shí),不能產(chǎn)生呼吸躍變,無法正常后熟 。因此研究氣調(diào)包裝中濕度的變化,對(duì)于控制包裝中的相對(duì)濕度以及果蔬類產(chǎn)品的保鮮保質(zhì)都是十分重要的。

    文中以新鮮草萄作為研究對(duì)象,實(shí)驗(yàn)測(cè)試了不同包裝工藝條件下氣調(diào)包裝中溫度和相對(duì)濕度的變化規(guī)律。


1 材料與方法

1,1 材料

1.1.1 試樣

    草莓購(gòu)于無錫市青山市場(chǎng)。品種為豐香,當(dāng)天采摘后立刻運(yùn)往實(shí)驗(yàn)室。挑選大小,成熟度基本一致,無外傷的果實(shí)作為試樣。

1.1.2 包裝材料

    包裝材料采用低密度聚乙烯(LDPE)薄膜,厚度0.033mm。經(jīng)測(cè)定,該包裝材料的滲透系數(shù)分別為:對(duì)氧氣的滲透率為3.47×107cm 2/h·kPa;對(duì)二氧化碳的滲透率為7.3×10-7 cm2/h ·kPa;

1.1.3 自制金屬測(cè)試罐

    包裝罐內(nèi)腔直徑為150mm,深200mm。在罐壁上開設(shè)2個(gè)安裝孔,用作安裝溫度濕度傳感器和測(cè)定罐內(nèi)氣體濃度。

1.2 主要儀器和設(shè)備

    THS—AOC—IOOAS型恒溫恒濕試驗(yàn)機(jī)、SSGM—W智能溫濕度測(cè)試記錄系統(tǒng)、電子天平、MA~35氣體自動(dòng)混合機(jī)、CYES— II型氣體測(cè)定儀。

1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)采用3種方案:

1)罐內(nèi)充入空氣,采用LDPE薄膜密封;
2)罐內(nèi)充入調(diào)節(jié)氣體,采用LDPE薄膜密封;
3)罐內(nèi)充入調(diào)節(jié)氣體,采用金屬悶蓋密封3種方案的貯藏溫度都為12℃±0.5℃,相對(duì)濕度為84%3% :由于混和調(diào)節(jié)氣體的溫度預(yù)處理較困難,因此實(shí)驗(yàn)時(shí)未做預(yù)處理。具體初始實(shí)驗(yàn)參數(shù)見表1。


(待續(xù))

 
分享:
 

 
 
推薦生產(chǎn)技術(shù)
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.508 second(s), 16 queries, Memory 0.88 M