食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號

甜瓜的儲藏技術(shù)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2006-12-25

    (1)貯藏窖(庫)和包裝材料消毒做好甜瓜貯藏保鮮工作。除了挑選完整無損的果實外,貯藏窖(庫)和包裝材料的消  毒也是十分重要的。把包裝材料放在貯藏庫中,用熏硫方法,  每100立方米容積用硫黃約3千克、把硫黃與鋸末摻在一起,  點著使其發(fā)煙,關(guān)閉門窗、熏兩天,然后打開庫門窗通氣;也可  以用2%的指爾馬林溶液噴灑消毒。 

  (2)庫內(nèi)甜瓜的堆碼和吊掛甜瓜經(jīng)過挑選、分級后裝入果箱中,搬入貯藏庫。箱在庫內(nèi)按一定方式堆放、放穩(wěn)。在果  垛底放托盤等物,注意堆與堆之間、果垛與墻壁及庫頂之間均  應(yīng)留有一定的距離,便于通風(fēng)換氣。一般每立方米可放果實  100—150千克。有些產(chǎn)瓜區(qū),甜瓜在貯藏庫不是裝箱貯存,而是成堆散  放,即在貯藏庫內(nèi)用竹、木、鋼,筋及蘆葦、秸。稈等搭成架子,再  把甜瓜按層整齊地擺在架子上。也有的窯(庫)貯藏甜瓜時,不  用箱裝,也不用架放,而是.建窯時在窯的項部放上橫木,用3  根繩子打成3個結(jié),每個結(jié)處吊放一個甜瓜,每條繩子上吊放  3個瓜。甜瓜的放法是由上而下。窯里放完瓜后,除了人行進(jìn)  外,全窯都是吊放的甜瓜,看起來也很美觀。這是新疆瓜農(nóng)沿  用的古典方法,也是新疆哈密瓜窯的一大景觀。  無論是散放的、箱裝的或繩子吊放的甜瓜,在甜瓜放置  時,把耐貯藏;晚出庫的品種放在庫的里邊,耐貯藏性差的放  在靠庫門的一端,這樣便于管理,出庫方便。 

  (3)庫內(nèi)溫度、濕度和通風(fēng)管理甜瓜貯藏庫溫度、濕度  和通風(fēng)管理是一項很重要的工作,不僅對自然濕度庫(包括棚  窖、通風(fēng)庫、地下庫)是這樣,對機械冷藏庫也是如此。  自然溫度庫的通風(fēng)降溫按季節(jié)可分為三個階段。  ①秋季北方地區(qū)白天和夜間氣溫有一定差別;初入窖  的甜瓜,果溫和窯溫均高,呼吸作用旺盛,加上甜瓜帶入的田  間熱,使窖溫升高。這時利用通風(fēng)設(shè)備,把外界的低溫引入窯  內(nèi),降低窖溫和果溫。  ②冬季氣候寒冷,甜瓜經(jīng)過秋季一段時間的貯藏,已經(jīng)  或接近適于貯藏溫度。這時的管理主要是保溫防凍。特別要  注意防止冷空氣突然進(jìn)入窖內(nèi),傷害甜瓜。窖內(nèi)的通風(fēng)換氣應(yīng)  在白天中午氣溫較高時進(jìn)行。換氣時間不宜過長,通風(fēng)次數(shù)也  要比秋季少。  ②春季  立春以后,氣溫和土溫回升較快,這時的管理主  要是防止窖溫升高。白天氣溫高時把窯的門窗和通氣孔全部  堵塞,夜間外界氣溫比容溫低時,打開門宙和通氣孔,進(jìn)行氣  體交換,盡可能使窖溫保持較長時間的低溫,以延長甜瓜貯藏  時間。  —通風(fēng)換氣除了降低窖溫外,還可以把庫內(nèi)不適合甜瓜貯  藏的氣體,如乙烯等排出庫外,以利于甜瓜貯藏。機械冷藏庫  和氣調(diào)庫密封性能好。前者用風(fēng)機更換庫內(nèi)空氣,后者除了調(diào)  節(jié)庫內(nèi)氧和二氧化碳濃度比例外,也要采取措施吸除庫內(nèi)對  甜瓜貯藏不利的氣體成分,凈化空氣。  濕度是影內(nèi)貯藏甜瓜品質(zhì)的重要因素之一。濕度低,甜瓜  自然損耗多;嚴(yán)重時,甜瓜失水萎縮,影響商品價值。由于庫內(nèi)  通風(fēng)換氣,使貯藏庫內(nèi)濕度下降,所以要給庫內(nèi)適當(dāng)加濕,一  般空氣相對濕度似80%一90%為宜。 

  (4)甜瓜貯藏的輔助措施  化學(xué)防腐劑在甜瓜貯藏中有  一定作用。蒲彬等采用水果防腐劑抑霉唑(簡稱YMC)處理  炮臺紅甜瓜,不僅艙降低甜瓜的腐爛率,而且還可以減輕瓜的  腐爛程度。在窖溫1—7C,空氣相對濕度為86%—94%的范  圍內(nèi);用0.05%和0.075%的濃度處理炮臺紅,貯藏89天,其  腐爛率均為2.5%,貯藏100天,腐爛率分別為15%和  17.5%,比未用藥劑處理的好瓜串提高了130%以上,同時推  遲了甜瓜的開始腐爛期。貯藏89天后,以  O.05%和0.075%  的濃皮處理;甜瓜的腐爛指數(shù)分別為23.75%和15%;仍具有  較高的商品價值。  從甜瓜的貯藏來看,哈密瓜的適宜貯藏期為3個月。若用  抑霉唑的適合濃度處理炮臺紅,貯藏期可延長到100天,好瓜率達(dá)85%以上。

 
分享:
 

 
 
推薦生產(chǎn)技術(shù)
點擊排行
 
 
Processed in 3.911 second(s), 666 queries, Memory 2.64 M