VIP標識 上網(wǎng)做生意,首選VIP會員| 設為首頁| 加入桌面| | 手機版| 無圖版| RSS訂閱
食品伙伴網(wǎng),關注食品安全,探討食品技術
 
當前位置: 首頁 » 食品安全 » 營養(yǎng)與健康 » 正文

酒店內(nèi)茶葉被訴“三無”法院認定酒店應予糾正

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2009-02-04  來源:中國食品科技網(wǎng)
核心提示:因懷疑酒店提供的日用品和茶葉為三無產(chǎn)品,侵犯知情權,構成欺詐,江蘇的徐先生將北京前門金福德烤鴨店有限公司及其下屬的朝陽北路酒店告上法庭,索賠住宿費、交通費1500余元,并要求其公開道歉。日前,朝陽法院一審駁回了徐先生的全部訴求,但同時也認定酒店服務確有

    因懷疑酒店提供的日用品和茶葉為“三無產(chǎn)品”,侵犯知情權,構成欺詐,江蘇的徐先生將北京前門金福德烤鴨店有限公司及其下屬的朝陽北路酒店告上法庭,索賠住宿費、交通費1500余元,并要求其公開道歉。日前,朝陽法院一審駁回了徐先生的全部訴求,但同時也認定酒店服務確有瑕疵,應予糾正。

    徐先生訴稱,酒店提供的牙具、梳子、肥皂、茶葉等產(chǎn)品包裝上沒有生產(chǎn)廠家和產(chǎn)品執(zhí)行標準,茶葉包裝上沒有QS標志,屬“三無”產(chǎn)品,嚴重侵犯了消費者知情權,構成欺詐。

    朝陽法院認為,本案中,酒店提供的用品是酒店服務的一部分,應保證相關產(chǎn)品符合國家相關法律法規(guī)的規(guī)定。而上述產(chǎn)品均未標注生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)使用日期、產(chǎn)品執(zhí)行標準等相關產(chǎn)品內(nèi)容,尤其是作為食品的袋裝綠茶,為保證食品安全,依據(jù)《食品安全法》,應在外包裝上進行相應標注。但因該事實并不能直接推斷出被告存在消費欺詐,且徐先生未證明損害后果,故法院駁回了他的全部訴求。(記者王曉清)

 
關鍵詞: 酒店 茶葉
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 食品安全搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
 
推薦圖文
推薦食品安全
點擊排行
 
 
Processed in 0.071 second(s), 13 queries, Memory 0.89 M