近日，北京市通州區(qū)人民法院受理一起認(rèn)為北京肯德基有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)肯德基)宣傳發(fā)行的“好朋+狗友365”廣告詞內(nèi)容侵權(quán)引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛案，原告金甲、金乙要求肯德基在北京電視臺(tái)、《北京日?qǐng)?bào)》公開(kāi)賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金共計(jì)18 830元。
兩原告訴稱(chēng)，2007年12月15日約19時(shí)，原告到北京市通州區(qū)西門(mén)大廈肯德基西門(mén)店用餐，購(gòu)買(mǎi)了快餐食品，并收到被告贈(zèng)送的2008年茶犬臺(tái)歷一份。原告在瀏覽臺(tái)歷時(shí)發(fā)現(xiàn)，有一則茶犬套餐的廣告，廣告中有下列語(yǔ)言：好朋+狗友365，買(mǎi)茶犬套餐+2元得“2008年茶犬臺(tái)歷；”四種套餐名稱(chēng)分別為：小綠自在套餐、恰伊流行套餐、卡非卷卷套餐、小花傾心套餐，在四種套餐名稱(chēng)前均有一小狗圖案，原告得知當(dāng)天購(gòu)買(mǎi)的是茶犬套餐。
原告認(rèn)為，被告的廣告圖片有侮辱用餐人的意思，原告認(rèn)為，茶犬套餐即狗食，按照肯德基廣告詞的內(nèi)容當(dāng)天我們吃的是狗食，并成為肯德基設(shè)計(jì)圖片的狗友。肯德基對(duì)茶犬套餐的宣傳、策劃與營(yíng)銷(xiāo)損害行為損害了原告的合法權(quán)益。為此，原告多次與肯德基交涉，但肯德基拒不承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，無(wú)奈，原告訴至法院要求被告賠償上述損失。
此案正在審理中。
