標(biāo)準(zhǔn)文件中關(guān)于校準(zhǔn)周期如何解釋
CNAS-CL01:2018中7.8.4.3校準(zhǔn)證書(shū)或校準(zhǔn)標(biāo)簽不應(yīng)包含校準(zhǔn)周期的建議,除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。
明確規(guī)定校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能給出校準(zhǔn)周期的建議。校準(zhǔn)周期由實(shí)驗(yàn)室根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況,本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。期間需安排期間核查,如果發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定情況,就需重新校準(zhǔn)。
確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)
先說(shuō)校準(zhǔn)周期,也就是確認(rèn)間隔,它是衡量計(jì)量工作質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié),關(guān)系到在用測(cè)量?jī)x器的合格率。只有嚴(yán)格執(zhí)行校準(zhǔn)周期,才能保證科研生產(chǎn)等各項(xiàng)活動(dòng)的順利進(jìn)行。為保證量值準(zhǔn)確可靠,必須科學(xué)的確定校準(zhǔn)周期。
校準(zhǔn)周期不合理會(huì)怎樣?
隨著時(shí)間的推移,測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期是否合理,取決于校準(zhǔn)合格率,也取決于儀器的歷史校準(zhǔn)記錄,可將其作為最基本的依據(jù)。但隨著時(shí)間的變化或是操作環(huán)境的變化,或者是測(cè)量?jī)x器使用方式和條件的變化,可能導(dǎo)致儀器失準(zhǔn)。因此,當(dāng)測(cè)量?jī)x器的一個(gè)校準(zhǔn)周期過(guò)后,就該立即校準(zhǔn)。另外,在有效校準(zhǔn)期內(nèi),也應(yīng)不定期抽查儀器偏離的狀態(tài)。根據(jù)上述信息對(duì)校準(zhǔn)周期做適當(dāng)調(diào)整,適當(dāng)延長(zhǎng)或縮短校準(zhǔn)周期。
確定校準(zhǔn)周期的原則
確定校準(zhǔn)周期必須遵循兩條對(duì)立的基本原則:
一是在這個(gè)周期內(nèi)測(cè)量?jī)x器超出允許誤差的風(fēng)險(xiǎn)盡可能最小;
二是經(jīng)濟(jì)合理,使校準(zhǔn)費(fèi)用盡可能最少。為了尋求上述風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用兩者平衡的最佳值,必須使用科學(xué)的方法,積累大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),經(jīng)分析研究后確定
必須按照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn)嗎?
用戶的使用情況是千差萬(wàn)別的,若不加區(qū)別的一律機(jī)械的按照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn),很難保證所有的測(cè)量?jī)x器在校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的。因此,必須按照測(cè)量?jī)x器的實(shí)際使用情況確定校準(zhǔn)周期。但是,由于實(shí)際情況相當(dāng)復(fù)雜,要絕對(duì)正確確定校準(zhǔn)周期,是難以辦到的,只能要求大體上正確、合理,使實(shí)際情況更加完善、科學(xué),更加經(jīng)濟(jì)合理。
注意哦:盲目的縮短校準(zhǔn)周期將造成社會(huì)資源的浪費(fèi),對(duì)測(cè)量?jī)x器的壽命、準(zhǔn)確度及生產(chǎn)和人力也將帶來(lái)不利影響。而單純由于資金缺乏或人員不夠而延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期將是十分危險(xiǎn)的,可能由于使用不準(zhǔn)確的測(cè)量?jī)x器帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)甚至嚴(yán)重的后果。
確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)
校準(zhǔn)周期的確定需要各種專業(yè)知識(shí),考慮多種因素。若超過(guò)一個(gè)周期,可能引起質(zhì)量特性的惡化,那是由于機(jī)械磨損、灰塵、性能和實(shí)驗(yàn)頻次等所致。對(duì)這些因素變化的敏感性取決于測(cè)量?jī)x器的類型。質(zhì)量好的,可能受的影響小一些;質(zhì)量不好的,可能受的影響大一些。因此,各個(gè)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,確定每種測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期。
確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)是:
使用的頻繁程度。使用頻繁的測(cè)量?jī)x器,容易使其計(jì)量性能降低,故可以縮短校準(zhǔn)周期來(lái)解決。當(dāng)然,提高測(cè)量?jī)x器所用的原材料性質(zhì)、制造工藝和使用壽命也是重要的手段。
測(cè)量準(zhǔn)確度的要求。要求準(zhǔn)確度高的單位,可適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期。各個(gè)單位要根據(jù)自己的實(shí)際情況決定,需要什么準(zhǔn)確度等級(jí),就選擇什么等級(jí)。該高就高,該低就低,不盲目追求高準(zhǔn)確度,以免造成不必要的損失;但精度過(guò)低,滿足不了使用要求,給工作帶來(lái)?yè)p失,也是不可取的。
使用單位的維護(hù)保養(yǎng)能力,如果單位的維護(hù)保養(yǎng)比較好,則適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期;反之,則長(zhǎng)一些。
測(cè)量?jī)x器的性能,特別是長(zhǎng)期穩(wěn)定性和可靠性的水平。即使同類型的測(cè)量?jī)x器,穩(wěn)定性、可靠性差的,校準(zhǔn)周期應(yīng)短一些。
對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系較大的,以及有特殊要求的測(cè)量?jī)x器,其校準(zhǔn)周期則相對(duì)短一些;反之,則長(zhǎng)一些。
如何科學(xué)地確定校準(zhǔn)周期?
統(tǒng)計(jì)法:根據(jù)測(cè)量?jī)x器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期可靠性和穩(wěn)定性的相似情況,將測(cè)量?jī)x器初步分組,然后根據(jù)一般的常規(guī)知識(shí)初步確定各組儀器的校準(zhǔn)周期。對(duì)每一組測(cè)量?jī)x器,統(tǒng)計(jì)在規(guī)定周期內(nèi)超差或其他不合格的數(shù)目,計(jì)算在給定的周期內(nèi),這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。在確定不合格測(cè)量?jī)x器時(shí),應(yīng)排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器。如果不合格儀器所占的比例很高,應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。
如果證明不合格儀器所占的比例很低,則延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的。如果發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號(hào))不能和組內(nèi)其他儀器一樣工作時(shí),應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。
小時(shí)時(shí)間法:這種方法是確認(rèn)校準(zhǔn)周期以實(shí)際工作的小時(shí)數(shù)表示。可以將測(cè)量?jī)x器與計(jì)時(shí)指示器相連,當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時(shí),將該儀器送回校準(zhǔn)。這種方法在理論上的主要優(yōu)點(diǎn)是,進(jìn)行確認(rèn)的儀器數(shù)目和確認(rèn)費(fèi)用與使用的時(shí)間成正比,此外可自動(dòng)核對(duì)儀器的使用時(shí)間。例如我們使用某公司的示波器,不用連接計(jì)時(shí)器,可以直接在示波器上查到連續(xù)使用了多長(zhǎng)時(shí)間,很方便管理。但是,這種方法在實(shí)踐中有下列缺點(diǎn):
(1)當(dāng)測(cè)量?jī)x器在儲(chǔ)存、搬運(yùn)或其他情況發(fā)生漂移或損壞時(shí),則不應(yīng)使用本方法;
(2)提供和安裝合適的計(jì)時(shí)器,起點(diǎn)費(fèi)用高,而且由于可能受到使用者干擾而需要在監(jiān)督下進(jìn)行,又增加了費(fèi)用。
比較法:當(dāng)每臺(tái)測(cè)量?jī)x器按規(guī)定的的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn),將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比,如果連續(xù)幾個(gè)周期的校準(zhǔn)結(jié)果均在規(guī)定的允許范圍內(nèi),則可以延長(zhǎng)它的校準(zhǔn)周期;如果發(fā)現(xiàn)超出允許的范圍,則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期。
圖表法:測(cè)量?jī)x器在每次校準(zhǔn)中,選擇有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn),將它們的校準(zhǔn)結(jié)果按時(shí)間描點(diǎn),畫(huà)成曲線,根據(jù)這些曲線計(jì)算出該儀器一個(gè)或幾個(gè)校準(zhǔn)周期內(nèi)的有效漂移量,從這些圖表的數(shù)據(jù)中,可推算出最佳的校準(zhǔn)周期。
Q&A
1.實(shí)驗(yàn)室設(shè)備的校準(zhǔn)周期可以自己規(guī)定嗎?
一般設(shè)備校準(zhǔn)后證書(shū)上都會(huì)推薦一年一校準(zhǔn),有人說(shuō)一些設(shè)備事完全不用每年都校準(zhǔn)的。設(shè)備的校準(zhǔn)周期可以自己規(guī)定嗎?如果按自己規(guī)定的周期校準(zhǔn)的話評(píng)審組認(rèn)可嗎?
最好是自己規(guī)定校準(zhǔn)周期,因?yàn)樾?zhǔn)周期是和設(shè)備的使用情況相關(guān)的。校準(zhǔn)周期可以自己確定,但同時(shí)還要參照國(guó)內(nèi)的計(jì)量法要求(如果你們申請(qǐng)的是CNAS認(rèn)可)。其實(shí)在標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC 17025中明確指明,校準(zhǔn)證書(shū)不應(yīng)該包含校準(zhǔn)間隔的建議,但是如果與客戶有協(xié)議,或被法律明確規(guī)定的除外。
所以,可以調(diào)整設(shè)備校準(zhǔn)周期,但前提是你們必須給出調(diào)整后的合理依據(jù),否則,審核時(shí)仍然不會(huì)被接受。
2.校準(zhǔn)的問(wèn)題應(yīng)該問(wèn)儀器設(shè)備公司嗎?
校準(zhǔn)公司不了解設(shè)備的使用頻率、保養(yǎng)情況、使用環(huán)境等因素,他給你定的校準(zhǔn)周期相對(duì)不合理,比如一把鋼尺,保管得很好,一年就用兩三次;另一把鋼尺,隨便放工作臺(tái)上,一天8個(gè)小時(shí)都在用;校準(zhǔn)公司給的校準(zhǔn)周期肯定都是1年1次,這樣對(duì)第一把尺子校準(zhǔn)周期太短了,對(duì)第二把尺子校準(zhǔn)周期又太長(zhǎng),三五個(gè)月可能就失準(zhǔn)了。僅對(duì)于企業(yè)實(shí)驗(yàn)室,第三方實(shí)驗(yàn)室因?yàn)橐ㄟ^(guò)資質(zhì)認(rèn)定,要求不一樣,可能很多設(shè)備都需要檢定。
3.校準(zhǔn)周期和期間核查的聯(lián)系?
國(guó)家有規(guī)定在校準(zhǔn)周期內(nèi),設(shè)備維修、跟關(guān)鍵換零部件、儀器遷移等要重新校準(zhǔn),在校準(zhǔn)周期內(nèi)還要進(jìn)行設(shè)備的期間核查,來(lái)保證設(shè)備的穩(wěn)態(tài)和準(zhǔn)確性。如果設(shè)備,這里指的是設(shè)備而不是尺子、圓規(guī)等,自己定義校準(zhǔn)周期則要小于國(guó)家規(guī)定的周期。
實(shí)驗(yàn)室可以根據(jù)儀器特點(diǎn),使用頻率等等特性,自定義校準(zhǔn)周期,只要保證設(shè)備處于正確使用狀態(tài),能達(dá)到預(yù)期使用即可。通常需要提供期間核查等措施,來(lái)證明儀器處于良好狀態(tài)。但校準(zhǔn)周期也不是越長(zhǎng)越好,因?yàn)闀r(shí)間越長(zhǎng),不確定度性越大。
小結(jié)
計(jì)量校準(zhǔn)是提高實(shí)驗(yàn)室效率的重要環(huán)節(jié),而確定校準(zhǔn)周期是計(jì)量工作的一項(xiàng)關(guān)鍵環(huán)節(jié),對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量方面起著十分重要的作用,在確定測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期時(shí),要對(duì)測(cè)量?jī)x器的實(shí)際使用情況進(jìn)行科學(xué)分析后評(píng)估決定。
實(shí)驗(yàn)室哪些器具需要強(qiáng)制檢定?哪些需要校準(zhǔn)?
實(shí)驗(yàn)室哪些儀器需要校準(zhǔn),哪些需要檢定,很多人都會(huì)糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題,校準(zhǔn)是自愿的民事行為,檢定是強(qiáng)制的法律行為,可以這樣認(rèn)為:除了強(qiáng)制檢定的儀器設(shè)備外,其他的都可以適用校準(zhǔn)。
那么對(duì)于實(shí)驗(yàn)室哪些器具需要強(qiáng)制檢定,強(qiáng)制檢定必須滿同時(shí)足下列兩個(gè)條件:
1、器具是于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)(未來(lái)可能增加:法定評(píng)價(jià)、公正計(jì)量);
2、在下列所列61種的強(qiáng)制檢定表的范圍內(nèi)。
例如:列表的第一項(xiàng)是尺子,但是你的尺子不是用于:貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)這些用途,只是用來(lái)粗略的量距離的,那么你沒(méi)有必要檢定。
1.尺
2.面積計(jì)
3.玻璃液體溫度計(jì)
4.體溫計(jì)
5.石油閃點(diǎn)溫度計(jì)
6.谷物水分測(cè)定儀
7.熱量計(jì)
8.砝碼
9.天平
10.秤
11.定量包裝機(jī)
12.軌道衡
13.容重器
14.計(jì)量罐、計(jì)量罐車
15.燃油加油機(jī)
16.液體量提
17.食用油售油器
18.酒精計(jì)
19.密度計(jì)
20.糖量計(jì)
21.乳汁計(jì)
22.煤氣表
23.水表
24.流量計(jì)
25.壓力表
26.血壓計(jì)
27.眼壓計(jì)
28.汽車?yán)锍瘫?/span>
29.出租汽車?yán)锍逃?jì)價(jià)表
30.測(cè)速儀
31.測(cè)振儀
32.電度表
33.測(cè)量互感器
34.絕緣電阻、接地電阻測(cè)量?jī)x
35.場(chǎng)強(qiáng)計(jì)
36.心、腦電圖儀
37.照射量計(jì)(含醫(yī)用輻射源)
38.電離輻射防護(hù)儀
39.活度計(jì)
40.激光能量、功率計(jì)(含醫(yī)用激光源)
41.超聲功率計(jì)(含醫(yī)用超聲源)
42.聲級(jí)計(jì)
43.聽(tīng)力計(jì)
44.有害氣體分析儀
45.酸度計(jì)
46.瓦斯計(jì)
47.測(cè)汞儀
48.火焰光度計(jì)
49.分光光度計(jì)
50.比色計(jì)
51.煙塵、粉塵測(cè)量?jī)x
52.水質(zhì)污染監(jiān)測(cè)儀
53.呼出氣體酒精含量探測(cè)器
54.血球計(jì)數(shù)器
55.屈光度計(jì)
1999年1月19日發(fā)布增加:
56.電子計(jì)時(shí)計(jì)量裝置:電話計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)裝置;
57.棉花水份測(cè)量?jī)x:棉花水份測(cè)量?jī)x;
58.驗(yàn)光儀:驗(yàn)光儀、驗(yàn)光鏡片組;
59.微波輻射與泄漏測(cè)量?jī)x:微波輻射與泄漏測(cè)量?jī)x。
2001年發(fā)布增加:
60.燃?xì)饧託鈾C(jī):燃?xì)饧託鈾C(jī);
61.熱能表:熱能表。
以上61種計(jì)量器具來(lái)自《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具檢定管理辦法》
附:校準(zhǔn)與檢定的區(qū)別
校準(zhǔn) |
檢定 |
|
目的 |
自行確定監(jiān)視及測(cè)量裝置量值是否準(zhǔn)確。屬自下而上的量值溯源,評(píng)定示值誤差。 |
對(duì)計(jì)量特性進(jìn)行強(qiáng)制性的全面評(píng)定。屬量值統(tǒng)一,檢定是否符合規(guī)定要求。屬自上而下的量值傳遞。 |
對(duì)象 |
除強(qiáng)制檢定之外的計(jì)量器具和測(cè)量裝置。 |
國(guó)家強(qiáng)制檢定:計(jì)量基準(zhǔn)器;計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器;用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的工作計(jì)量七類共59種。 |
依據(jù) |
校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法,可采用國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定,也可由組織自己制定。 |
由國(guó)家授權(quán)的計(jì)量部門統(tǒng)一制定的檢定規(guī)程。 |
性質(zhì) |
不具有強(qiáng)制性,屬組織自愿的溯源行為。 |
具有強(qiáng)制性,屬法制計(jì)量管理范疇的執(zhí)法行為。 |
周期 |
由組織根據(jù)使用需要,自行確定,可以定期、不定期或使用前進(jìn)行。 |
按我國(guó)法律規(guī)定的強(qiáng)制檢定周期實(shí)施。 |
方式 |
可以自校、外;蜃孕Ec外校結(jié)合。 |
只能在規(guī)定的檢定部門或經(jīng)法定授權(quán)具備資格的組織進(jìn)行。 |
內(nèi)容 |
評(píng)定示值誤差。 |
對(duì)計(jì)量特性進(jìn)行全面評(píng)定,包括評(píng)定量值誤差。 |
結(jié)論 |
不判定是否合格,只評(píng)定示值誤差。發(fā)出校準(zhǔn)證書(shū)或校準(zhǔn)報(bào)告。 |
依據(jù)檢定規(guī)程規(guī)定的量值誤差范圍,給出合格與不合格的判定。發(fā)給檢定合格證書(shū)。 |
法律 效力 |
校準(zhǔn)結(jié)論屬?zèng)]有法律效力的技術(shù)文件。 |
檢定結(jié)論屬具有法律效力的文件,作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法律依據(jù)。 |