實(shí)驗(yàn)室如何做好比對試驗(yàn)
一、實(shí)驗(yàn)室比對的管理要求
1.實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)年度質(zhì)量控制計(jì)劃的需要制定用于內(nèi)部質(zhì)量控制的比對試驗(yàn)計(jì)劃。
2.實(shí)驗(yàn)室用于內(nèi)部質(zhì)量控制的比對試驗(yàn)計(jì)劃中,應(yīng)明確各項(xiàng)比對試驗(yàn)的檢測項(xiàng)目、比對形式、參加人員、預(yù)計(jì)日期、結(jié)果評價(jià)準(zhǔn)則、不滿意結(jié)果的處置要求等內(nèi)容。
3.進(jìn)行比對試驗(yàn)時(shí),實(shí)驗(yàn)室應(yīng)采取必要的措施杜絕弄虛作假、結(jié)果串通或結(jié)果修正。
4.比對試驗(yàn)完成后,實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對比對試驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行匯總、分析和評價(jià),并形成比對試驗(yàn)報(bào)告。
5.實(shí)驗(yàn)室應(yīng)針對比對試驗(yàn)中出現(xiàn)的問題進(jìn)行原因分析,根據(jù)其對實(shí)驗(yàn)室出具檢測結(jié)果的影響采取糾正措施、預(yù)防措施或相應(yīng)的改進(jìn)措施。
二、比對試驗(yàn)的形式內(nèi)容
1、人員比對
人員比對試驗(yàn)是指在相同的環(huán)境條件下,采用相同的檢測方法、相同的檢測設(shè)備和設(shè)施,由不同的檢測人員對同一樣品進(jìn)行檢測的試驗(yàn)。
當(dāng)某項(xiàng)試驗(yàn)可由多人進(jìn)行操作時(shí),實(shí)驗(yàn)室可采用人員比對試驗(yàn)的方式進(jìn)行內(nèi)部質(zhì)量控制,通過安排具體具有代表性的不同層次的兩人或者多人展開,考核測試人員的能力水平,判斷檢測人員操作是否正確、熟練、用以評價(jià)人員對試驗(yàn)檢測結(jié)果準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性和可靠性的影響。
作為實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制的手段、人員比對優(yōu)先適用于以下情況:
1)依靠檢測人員主觀判斷較多的項(xiàng)目、例如,食品中的感官、品嘗的項(xiàng)目;
2)在培員工和新上崗的員工;
3)檢測過程的關(guān)鍵控制點(diǎn)或關(guān)鍵控制環(huán)節(jié);
4)操作難度大的項(xiàng)目和或者樣品;
5)檢測結(jié)果在臨界值附近;
6)新安裝的設(shè)備;
7)新開驗(yàn)的檢測項(xiàng)目。
2、方法比對
方法比對試驗(yàn)是指在環(huán)境條件相同、有相同的人員采用不同的檢測方法對同一樣品進(jìn)行的檢測。
當(dāng)某個(gè)檢測項(xiàng)目可以由多種方法進(jìn)行操作時(shí),實(shí)驗(yàn)室可以采用方法比對進(jìn)行內(nèi)部質(zhì)量控制,判斷檢測所遵循的標(biāo)準(zhǔn)或者方法是否被嚴(yán)格的理解和執(zhí)行,用以評價(jià)檢測方法對試驗(yàn)檢測結(jié)果準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性和可靠性的影響。
作為實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制的手段、方法比對優(yōu)先適用于以下情況:
1)剛實(shí)施的新標(biāo)準(zhǔn)或者新方法;
2)引進(jìn)的新技術(shù)、新方法和研制的新方法;
3)已有的具有多個(gè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或方法的項(xiàng)目。
3、儀器比對
儀器比對試驗(yàn)是指在相同的環(huán)境、相同的方法、由相同的檢測人員采用不同的儀器設(shè)備對同一樣品進(jìn)行檢測的試驗(yàn)。
當(dāng)某項(xiàng)試驗(yàn)可由多種設(shè)備進(jìn)行操作時(shí),實(shí)驗(yàn)室可采用設(shè)備比對試驗(yàn)的方式進(jìn)行內(nèi)部質(zhì)量控制,判斷對測量準(zhǔn)確度、有效性有影響的設(shè)備是否符合測量溯源性的要求,用以評價(jià)儀器設(shè)備對實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性和可靠性的影響。
作為內(nèi)部質(zhì)量控制手段,設(shè)備比對試驗(yàn)優(yōu)先適用于以下情況:
1)新安裝的設(shè)備;
2)修復(fù)后的設(shè)備;
3)檢測結(jié)果出現(xiàn)在臨界值附近的設(shè)備。
4、留樣再測
留樣再測是指在盡可能相同的環(huán)境條件下,采用相同的檢測方法、相同的檢測設(shè)備和設(shè)施,由相同的檢測人員對已完成檢測的樣品在其留樣保存期間進(jìn)行再次檢測的試驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)室通過留存樣品的再次測量,比較分析上次測試結(jié)果與本次測試結(jié)果的差異,用以發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室因偶然因素對實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性和可靠性的影響。
作為內(nèi)部質(zhì)量控制手段,留樣再測可在下列情況采用:
1)驗(yàn)證檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性;
2)驗(yàn)證檢測結(jié)果的重復(fù)性;
3)對留存樣品特性的監(jiān)控。
5、其他形式
實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部比對試驗(yàn)還有其他的形式,實(shí)驗(yàn)室影響檢測結(jié)果的因素有很多,不同的因素對應(yīng)不同的比對形式,通常采用單因素比對實(shí)驗(yàn),即一次比對實(shí)驗(yàn)只考察一個(gè)主要的實(shí)驗(yàn)因素,例如,不同實(shí)驗(yàn)室的溫濕度條件比對、不同批次或不同品牌的試劑、耗材、器具比對。
三、比對實(shí)驗(yàn)實(shí)施方案設(shè)計(jì)的方法
1、實(shí)驗(yàn)室比對實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
參與比對實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)的人員包括熟悉實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理、檢測方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)等方面工作的技術(shù)人員。必要時(shí),可以成立比對實(shí)驗(yàn)技術(shù)小組,負(fù)責(zé)方案的設(shè)計(jì),實(shí)施的監(jiān)督以及比對過程的指導(dǎo),比對方案的內(nèi)容一般包括:
1)目的;
2)開始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間;
3)比對形式、檢測項(xiàng)目、儀器設(shè)備、檢測方法、參加人員等;
4)所用樣品的描述,例如均勻性、穩(wěn)定性、發(fā)放形式和處置要求;
5)檢測技術(shù)的要求,例如重復(fù)測試次數(shù)的要求;
6)記錄要求;
7)評價(jià)方法和判斷的準(zhǔn)則;
8)出現(xiàn)不符合處置的要求;
9)其他需要特殊注意的事項(xiàng)。
2、比對實(shí)驗(yàn)對樣品的要求
2.1樣品要求:
用于比對實(shí)驗(yàn)的樣品需要滿足以下要求:
1)樣品有充分的均勻性和穩(wěn)定性,在適合的條件下保存;
2)樣品的數(shù)量應(yīng)能夠滿足所有測試項(xiàng)目的要求,必要時(shí)要留出附加測試的樣品;
3)樣品的制備應(yīng)有文件化處理程序,在使用前應(yīng)對樣品進(jìn)行確認(rèn)。
2.2樣品的制備和準(zhǔn)備:
比對試驗(yàn)的樣品可分為陰性樣品和陽性樣品。對于陽性樣品,可通過以下途徑獲得:
1)自制樣品
在對樣品制備方式了解的情況下,實(shí)驗(yàn)室可以利用自有的儀器設(shè)備進(jìn)行簡單樣品的制備,也可以合作制備。無論采用哪種制備方式,制備的樣品都應(yīng)經(jīng)過抽樣檢驗(yàn)評價(jià)其均勻性和穩(wěn)定性,證實(shí)其可用于比對試驗(yàn)。
2)陽性留樣
在日常檢測過程中遇到的陽性樣品,可以根據(jù)樣品和目標(biāo)檢測項(xiàng)目的性質(zhì),選擇是否將該樣品留存并用于比對試驗(yàn)。運(yùn)用此類樣品進(jìn)行比對試驗(yàn)時(shí),應(yīng)確認(rèn)此類樣品在上次檢測完成后一直處于符合要求的妥善保存狀態(tài),并通過專家評估或樣品評價(jià)等有效的手段確證其中被分析物的成分和含量沒有發(fā)生變化。
3)標(biāo)準(zhǔn)樣品或質(zhì)控樣品
有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、參加實(shí)驗(yàn)室間比對或能力驗(yàn)證活動剩余的比對樣品以及實(shí)驗(yàn)室質(zhì)控樣品,通常均勻性比較好,且具有指定的參考值和測量不確定度。因此,這類樣品只要確認(rèn)其一直處于符合要求的妥善保存狀態(tài),均可用作比對試驗(yàn)樣品。
4)加標(biāo)樣
同時(shí),在一系列稱取好的樣品中分別添加適當(dāng)濃度的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。添加的過程應(yīng)獨(dú)立于檢測過程,添加的人員應(yīng)為有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員,添加的濃度應(yīng)適合比對試驗(yàn)的目的,添加的體積應(yīng)準(zhǔn)確、少量,添加后的樣品應(yīng)在適當(dāng)?shù)臈l件下進(jìn)行一定時(shí)間的放置。
2.3樣品的處置:
1)樣品制備或準(zhǔn)備完畢后,應(yīng)使用不會對檢測結(jié)果造成影響的方式分裝樣品,按比對試驗(yàn)方案規(guī)定的方式或?qū)嶒?yàn)室相關(guān)質(zhì)量控制程序文件的要求分發(fā)樣品。
2)如果對樣品的處置會影響試驗(yàn)結(jié)果,則應(yīng)在比對試驗(yàn)計(jì)劃實(shí)施方案中清楚說明,或用特殊說明的方式讓檢測人員加以注意。檢測人員接到樣品后,應(yīng)按要求妥善保管。
3)樣品的唯一性標(biāo)識和檢驗(yàn)狀態(tài)標(biāo)識,實(shí)驗(yàn)室體系的要求。
2.4比對試驗(yàn)的開展:
1)實(shí)驗(yàn)室開展比對試驗(yàn)進(jìn)行內(nèi)部質(zhì)量控制時(shí),應(yīng)確認(rèn)其環(huán)境條件不會對所要求的檢測質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。
2)實(shí)驗(yàn)室開展比對試驗(yàn)進(jìn)行內(nèi)部質(zhì)量控制時(shí),應(yīng)確認(rèn)用于檢測的對結(jié)果準(zhǔn)確性或有效性有顯著影響的所有設(shè)備,包括輔助測量設(shè)備(例如,用于測量環(huán)境條件的設(shè)備),經(jīng)過校準(zhǔn)并通過有效的期間核查保持其校準(zhǔn)狀態(tài)的置信度。
3)參與比對試驗(yàn)的人員,應(yīng)按檢測方法的要求進(jìn)行測試,如實(shí)記錄試驗(yàn)結(jié)果及相關(guān)信息,提交檢測報(bào)告和原始記錄。
4)當(dāng)試驗(yàn)過程中出現(xiàn)可能影響比對試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析的意外情況時(shí),比對試驗(yàn)負(fù)責(zé)人應(yīng)及時(shí)分析各種因素,與檢測人員進(jìn)行充分協(xié)調(diào),并做出繼續(xù)按原試驗(yàn)方案進(jìn)行或修改原試驗(yàn)方案、執(zhí)行新方案的決定。
比對實(shí)驗(yàn)室的設(shè)計(jì)很重要,后面對比對結(jié)果的應(yīng)用和比對結(jié)果的評價(jià),都有賴于于比對實(shí)驗(yàn)室的設(shè)計(jì),另外實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)一定要沖著比對的目的而去。
四、比對試驗(yàn)的結(jié)果評價(jià)
1.統(tǒng)計(jì)學(xué)評價(jià)(t檢驗(yàn))
對于任何形式的比對試驗(yàn),當(dāng)每組檢測的平行測量次數(shù)n較多(n≥6)時(shí),可先對兩組比對數(shù)據(jù)按步驟“a) F 檢驗(yàn)”進(jìn)行方差分析,判斷兩個(gè)均值的精密度是否存在顯著性差異。若無顯著性差異,即為兩組測定結(jié)果等精度,繼續(xù)按步聚“b) t 檢驗(yàn)”,對比對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評價(jià)。
a)F檢驗(yàn)
F檢驗(yàn)值按式(1)計(jì)算:
式中:
S大一兩組數(shù)據(jù)中標(biāo)準(zhǔn)偏差大的數(shù)值;
S小一兩組數(shù)據(jù)中標(biāo)準(zhǔn)偏差小的數(shù)值。
若F計(jì)算>F表,說明兩組數(shù)據(jù)的精密度有顯著差異,比對結(jié)果不滿意。
若F計(jì)算≤F表,說明兩組數(shù)據(jù)的精密度無顯著差異,按t檢驗(yàn)法對比對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評價(jià)。
b)t檢驗(yàn)
t檢驗(yàn)值按式(2)計(jì)算:
式中:
X1一第1組測定結(jié)果的平均值;
X2一第2組測定結(jié)果的平均值;
S一兩組等精度測定結(jié)果的合并實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差;
n1一第1組測定的平行測定次數(shù);
n2一第2組測定的平行測定次數(shù)。
其中,兩組等精度測定結(jié)果的合并實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差s按式(3)計(jì)算:
2. 人員比對
方法規(guī)定了允許差時(shí),進(jìn)行人員比對的具有較高準(zhǔn)確度的一方的測定值作為參考值,比對試驗(yàn)結(jié)果按式(4)進(jìn)行評價(jià):
式中:
y1一 比對方的測定值;
y2一參考方的測定值;
D%一方法規(guī)定的允許差,以百分?jǐn)?shù)(%)計(jì)。
若滿足式(4),表明比對試驗(yàn)結(jié)果滿意;若不滿足式(4),表明比對試驗(yàn)結(jié)果不滿意。
方法沒有規(guī)定允許差時(shí),進(jìn)行人員比對的雙方應(yīng)對測定值的測量不確定度進(jìn)行評定,比對試驗(yàn)結(jié)果按式(5)進(jìn)行評價(jià):
式中:
y1一比對一方人員的測定值;
y2一比對另一方人員的測定值;
U1一比對一 方人員測定值yi的測量不確定度,k=2;
U2一比對另-方人員測定y2的測量不確定度,k=2。
若滿足式(5),表明比對試驗(yàn)結(jié)果滿意;若不滿足式(5),表明比對試驗(yàn)結(jié)果不滿意。
3.方法比對
方法比對試驗(yàn)結(jié)果按式(6)進(jìn)行評價(jià):
式中:
y1一第1種方法的測定值;
y2一第2種方法的測定值;
U1一第1種方法測定值y1的測量不確定度,k=2;
U2一第 2種方法測定值y:的測量不確定度,k=2。
若滿足式(6),表明比對試驗(yàn)結(jié)果滿意;若不滿足式(6) ,表明比對試驗(yàn)結(jié)果不滿。
4.設(shè)備比對
4.1兩臺設(shè)備比對
當(dāng)一臺設(shè)備與另一臺高準(zhǔn)確度等級設(shè)備進(jìn)行比對時(shí),將高準(zhǔn)確度等級設(shè)備的測定值作為參考值,比對試驗(yàn)結(jié)果按式(7)進(jìn)行評價(jià):
式中:
y1一比對方的測定值;
yo一參 考方的測定值;
U1一比對方測定值的測量不確定度,k=2;
U。一參考方測定值的測量不確定度,k=2。
若滿足式(7),表明比對試驗(yàn)結(jié)果滿意;若不滿足式(7),表明比對試驗(yàn)結(jié)果不滿意。
4.2多臺設(shè)備比對
當(dāng)對多臺相同準(zhǔn)確度等級的設(shè)備進(jìn)行比對時(shí),比對試驗(yàn)結(jié)果按式(8)進(jìn)行評價(jià):
式中:
yi一第i臺設(shè)備的測定值;
y一多臺相同準(zhǔn)確度等級設(shè)備測定值的平均值;
n一參加比對的設(shè)備臺數(shù);
U一參加比對的多臺相同準(zhǔn)確度等級設(shè)備的測量不確定度,k=2。
若滿足式(8),表明比對試驗(yàn)結(jié)果滿意;若不滿足式(8),表明比對試驗(yàn)結(jié)果不滿意。
4.5留樣再測
留樣再測時(shí),比對試驗(yàn)結(jié)果按式(9)進(jìn)行判定:
式中:
y1-對樣品的首次測定值;
y2-對樣品進(jìn)行留樣再測的測定值;
U一測定值的測量不確定度,k=2。
若滿足式(9),表明比對試驗(yàn)結(jié)果滿意;若不滿足式(9),表明比對試驗(yàn)結(jié)果不滿意。
4.6 比對試驗(yàn)的報(bào)告
比對試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告的內(nèi)容一般包括(但不僅限于)以下方面:
a) 目的;
b)開始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間;
c) 比對形式.檢測項(xiàng)目、儀器設(shè)備、檢測方法、參加人員等;
d)所用樣品的描述,例如:均勻性和穩(wěn)定性的評估結(jié)論、發(fā)放形式和處置要求等;
e) 檢測原始記錄;
f)結(jié)果評價(jià)準(zhǔn)則和評價(jià)結(jié)論;
g) 結(jié)果異常時(shí),還應(yīng)包括原因分析及整改措施要求;
h)評價(jià)人、審核人 和批準(zhǔn)人。
必要時(shí),比對試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告還應(yīng)該包含對試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)的一致性、對有可能影響試驗(yàn)結(jié)果的各種因素、對異常試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)等的分析,并探討出現(xiàn)異?赡艿脑,需要時(shí)提出改進(jìn)的建議。
五、結(jié)果利用
比對試驗(yàn)的評價(jià)結(jié)果分為滿意和不滿意。根據(jù)工作需要,實(shí)驗(yàn)室可增加用于比對試驗(yàn)結(jié)果評價(jià)的臨界可疑判據(jù)的規(guī)定。
比對試驗(yàn)結(jié)果滿意時(shí),認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室對檢測結(jié)果的監(jiān)控有效,符合內(nèi)部質(zhì)量控制的要求。
比對試驗(yàn)結(jié)果為可疑時(shí),實(shí)驗(yàn)室應(yīng)盡快分析出現(xiàn)疑問的原因,并開展有效的改進(jìn)活動,必要時(shí)修改作業(yè)性文件。