■ 應(yīng)駿 孔繁明 陳曉 喬華峰 山東檢驗檢疫局

摘 要：美國基于國內(nèi)食品安全現(xiàn)狀、FSMA 后續(xù)法規(guī)的要求、CGMP 升級的需求以及基于HACCP 的理念，出臺了《良好操作規(guī)范以及危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防控制措施》（21 CFR PART 117）法規(guī)草案。該法規(guī)依據(jù)FSMA 要求對需要進行注冊的食品企業(yè)（有特定豁免）的危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防性控制措施做出新規(guī)定，同時將原有的PART 110 法規(guī)進行了內(nèi)容的更新和明確， 使之更加現(xiàn)代化，整合后形成PART 117 法規(guī)。

關(guān)鍵詞：FSMA HACCP GMP 預(yù)防控制措施

2013 年1 月16 日，美國公布了《良好操作規(guī)范以及危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防控制措施 》（21 CFR PART 117）法規(guī)草案，該法規(guī)作為FSMA 五個框架性法規(guī)之一，是FSMA 第一批出臺的重要法規(guī)，這些法規(guī)奠定了美國以預(yù)防為基礎(chǔ)的現(xiàn)代食品安全體系的基石。預(yù)防控制措施法規(guī)目前正在全球征求公眾評議意見，該法規(guī)正式生效后將對我國輸美食品企業(yè)產(chǎn)生重要影響。

1 出臺食品企業(yè)的預(yù)防控制措施法規(guī)的背景

1.1 是美國國內(nèi)食品安全問題的要求

美國在過去10 年爆發(fā)了數(shù)起備受矚目的食源性疾病，數(shù)據(jù)顯示美國每年有4800 萬人感染食源性疾病，每年每六個美國人中就有一個人受感染，超過10萬人住院，其中3000 余人死亡。據(jù)不完全統(tǒng)計，每年美國政府因食品安全問題引發(fā)的多種疾病而支出高達1500 億美元的費用。發(fā)展越來越快的新型食品加工工藝和全球化食品貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變正在給美國帶來新的食品安全挑戰(zhàn)，據(jù)統(tǒng)計進口食品占美國食品供應(yīng)總量的15%，其中進口新鮮水果、蔬菜和海產(chǎn)品分別占消費量的50%、20% 和80%。美國公眾普遍認為FDA 需要更新、更現(xiàn)代的食品安全體系來從根本上預(yù)防和阻止食品安全問題的發(fā)生，而不是當(dāng)問題發(fā)生時再去響應(yīng)和應(yīng)對。

1.2 是FSMA 的要求

2011 年1 月4 日奧巴馬總統(tǒng)簽署了美國食品現(xiàn)代化法案（Food Safety Modernization Act，F(xiàn)SMA)，從多個方面對《食品、藥品和化妝品法》進行了修訂與補充。這是美國食品安全監(jiān)管體系70 年來的最大一次調(diào)整和改變，F(xiàn)SMA 將預(yù)防食品安全問題作為現(xiàn)代食品安全體系的基礎(chǔ)，并且認為需要采取全球行動保證食品安全。FSMA 更多地注重食品安全問題的預(yù)防， 為FDA 提供了新的執(zhí)法權(quán)力，來幫助美國提高以風(fēng)險為基礎(chǔ)、以預(yù)防為主的安全標準的和規(guī)則，使FDA 能夠在發(fā)生食品安全問題時進行更好的響應(yīng)和控制。依據(jù)FSMA 第103 節(jié)（a）的規(guī)定，F(xiàn)DA 應(yīng)出臺有關(guān)危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防措施的法規(guī)，包括制定以科學(xué)為基礎(chǔ)的最低標準。該標準涉及風(fēng)險分析的實施、危害的記錄、預(yù)防措施的落實以及預(yù)防措施實施的記錄等方面的內(nèi)容。

1.3 是現(xiàn)行良好操作規(guī)范升級的要求

美國良好操作規(guī)范GMP 法規(guī)（21 CFR part 110）適用于所有食品，作為食品的生產(chǎn)、包裝、貯藏衛(wèi)生品質(zhì)管理體制的技術(shù)基礎(chǔ)，具有法律上的強制性。現(xiàn)行的良好操作規(guī)范是美國FDA 在1986 年進行的最終修訂。2002 年底開始，美國食品安全與應(yīng)用營養(yǎng)中心組成了CGMP 現(xiàn)代化工作組，在參考研究數(shù)據(jù)和公眾評議之后，該工作組認為CGMP 法規(guī)需要從七個方面進行修訂。工作組認為每個方面都能夠?qū)κ称钒踩�產(chǎn)生重大影響，修訂后的法規(guī)將更好的把工廠和機構(gòu)資源的焦點放在食品安全風(fēng)險上。這些方面是培訓(xùn)、食品過敏原、單增李斯特桿菌控制、操作程序、農(nóng)業(yè)操作中特定CGMP 法規(guī)的運用、記錄保持和溫度控制。

1.4 預(yù)防控制措施與HACCP 的關(guān)系

HACCP 是一種預(yù)防性食品安全策略，它采用系統(tǒng)性方法識別和評估特定食品或食品生產(chǎn)工藝或方法的危害風(fēng)險（發(fā)生可能性和嚴重程度）以及這些危害的控制措施。HACCP 是世界公認的有效、合理的食品安全保障方法。按照HACCP， 食品企業(yè)應(yīng)制定計劃來識別適用于所生產(chǎn)食品和生產(chǎn)工藝的食品危害，找到生產(chǎn)過程中可能引入食品顯著危害的關(guān)鍵點， 并加以控制或改善。

危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防控制措施法規(guī)（21 CFR PART 117）基于最先進的國際上認可的HACCP 原則。從名稱上看，危害分析是HACCP 7 個原理之首，制定預(yù)防控制措施是HACCP 的主要目的。而且，本法規(guī)使用HACCP 術(shù)語，包括危害分析、監(jiān)控、糾偏和驗證。

同時，應(yīng)注意到，預(yù)防控制措施法規(guī)并不是每一項規(guī)定都與HACCP 相同。例如HACCP 側(cè)重于確定CCP 和設(shè)定關(guān)鍵限值，而本法規(guī)則要求企業(yè)擁有者、經(jīng)營者或負責(zé)代理人識別和實施預(yù)防性控制措施，其中包括針對關(guān)鍵控制點（如果有） 的措施，也沒有要求在預(yù)防性控制措施中設(shè)定關(guān)鍵限值。另外本法規(guī)列出了必須考慮的并在必要時予以控制的更多危害類型，比如放射性危害。

應(yīng)該說危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防控制措施同HACCP 屬于一脈相承，同根共本，預(yù)防控制措施很好地與HACCP 保持了一致，并且對非關(guān)鍵控制點也要求預(yù)防性控制措施。預(yù)防控制措施法規(guī)實質(zhì)上擴大了HACCP 理念的強制性應(yīng)用范圍， 突破了原先僅在水產(chǎn)品、果汁、低酸罐頭等限定，延伸至需要向美國進行注冊的食品企業(yè)。

2 食品企業(yè)預(yù)防控制措施法規(guī)草案的解讀

《良好操作規(guī)范以及危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防控制措施》（21 CFR PART 117）法規(guī)基于最先進的國際上認可的HACCP 原則。該法規(guī)適用于生產(chǎn)、加工、包裝或儲存人用食品的美國國內(nèi)和海外企業(yè)。此條例有2 個主要特點，第一，依據(jù)FSMA 要求對需要進行注冊的食品企業(yè)（特殊情況除外） 的危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防性控制措施做出新規(guī)定；第二， 將原有的PART 110 法規(guī)進行了內(nèi)容的更新和明確，使之更加現(xiàn)代化，目前CGMP 的最后一次修訂是1986 年，而這次修訂要使之符合聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法案的新的法規(guī)要求。另外， 本法規(guī)還進一步解釋說明了“農(nóng)場”的定義，從而進一步明確了針對農(nóng)場的相關(guān)例外條款的適用性。通過上述調(diào)整和變化， 原有的PART 110 法規(guī)的內(nèi)容得到了增補和更新，并將改編號為PART 117 法規(guī)。本法規(guī)的目的是建立起一個食品安全體系， 使現(xiàn)代化的、基于科學(xué)的和基于風(fēng)險的預(yù)防控制措施貫穿于食品加工體系的方方面面。

本法規(guī)適用于生產(chǎn)、加工、包裝和儲存食品的企業(yè)，而且是適用于依據(jù)FDA 現(xiàn)行食品企業(yè)注冊規(guī)章需要向FDA 注冊的企業(yè)。此類企業(yè)包括生產(chǎn)者、加工者、倉庫、儲存庫和谷倉（manufacturers, processors, warehouses, storage tanks and grain elevators）。該法規(guī)具有靈活性和變通性，設(shè)定有特殊企業(yè)和豁免范圍。當(dāng)FDA 認為對于保護公共健康和阻止或控制食源性疾病的爆發(fā)有必要時，F(xiàn)DA 有權(quán)撤銷某種豁免情形。“農(nóng)場” 的活動不受此法規(guī)的約束，該法規(guī)草案明確了這些活動。

CGMP 的修訂：該法規(guī)CGMP 部分有四個重點修訂內(nèi)容， 包括將澄清一些CGMP 要避免污染的條款，要避免食品交叉污染以及過敏原的交叉接觸；將更新和升級全文的語言；刪除某些含有建議的條款，如特殊溫度要求；修訂防止食品和食品接觸表面污染的條款，也要避免食品包裝材料的污染。另外， FDA 正在就是否應(yīng)對企業(yè)雇員和監(jiān)管者強制培訓(xùn)征求意見， 包括要求培訓(xùn)記錄，以及某些條款是否應(yīng)該要求而不僅是推薦， 比如按必要的頻率清潔非食品接觸面以保護食品和食品接觸面免受污染。一般來說，對于豁免實施危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防性控制措施的企業(yè)以及實施修改要求的企業(yè)，CGMP 條款依然有效。

危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防性控制措施（Hazard Analysis and Risk-Based Preventive Controls）：根據(jù)該法規(guī)，聯(lián)邦藥品食品法FD&C Act415 節(jié)規(guī)定應(yīng)向FDA 注冊的食品企業(yè)所有者、經(jīng)營者和代理商都應(yīng)遵守危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防性控制措施（有特定豁免）�；�于科學(xué)和風(fēng)險的預(yù)防性控制措施是指當(dāng)有必要防止對公眾健康造成危害時采取的措施，對特定企業(yè)免除了要求，對低風(fēng)險企業(yè)修改了要求。另外，對那些針對自身產(chǎn)品和操作制定了預(yù)防性控制措施并能夠顯著地減小和預(yù)防食品安全危害的企業(yè)，該條例也可以采取靈活措施。

危害分析和基于風(fēng)險的預(yù)防性控制措施條例與HACCP 體系類似，食品工業(yè)開創(chuàng)了HACCP 體系，F(xiàn)DA 要求果汁和水產(chǎn)品等企業(yè)建立HACCP 體系。食品企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)理解自己工廠可能發(fā)生的危害并采取預(yù)防性控制措施最大限度的減小和預(yù)防這些危害。雖然該法規(guī)與HACCP 體系保持一致，但還是有些地方不同，比如不僅僅是在關(guān)鍵控制點時才可以采取預(yù)防性控制措施，也不是對所有的預(yù)防性控制措施都需確定關(guān)鍵限值。

法規(guī)要求有符合要求的每個企業(yè)都要建立書面食品安全計劃，來評估理論上可能發(fā)生在食品中的危害，如致病原和過敏原，并提出減小或預(yù)防這些危害的具體步驟，明確如何監(jiān)控這些預(yù)防控制措施，保存常規(guī)監(jiān)控記錄，以及確定如果出現(xiàn)問題采取何種糾偏行動。

法規(guī)的適用和合規(guī)日期：考慮到小型和微型企業(yè)需要更多時間滿足要求，合規(guī)時間適當(dāng)調(diào)整。如對于雇員少于500 人小型企業(yè)，不適用于豁免條款，應(yīng)在最終條例發(fā)布2 年后應(yīng)合規(guī)；微型企業(yè)（3 種推薦觀點：年食品銷售額少于25 萬、50 萬或100 萬美元），微型企業(yè)在最終條例發(fā)布3 年后合規(guī)；小微企業(yè)之外、不適用于豁免條款的其它企業(yè)應(yīng)在最終條例發(fā)布1 年后合規(guī)。