VIP標(biāo)識 上網(wǎng)做生意,首選VIP會員| 設(shè)為首頁| 加入桌面| | 手機(jī)版| 無圖版| RSS訂閱
食品伙伴網(wǎng),關(guān)注食品安全,探討食品技術(shù)
 
當(dāng)前位置: 首頁 » 食品安全 » 營養(yǎng)與健康 » 正文

過期3個月的霉臭沙琪瑪 “百佳”擺起賣

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2007-07-21  來源:四川在線-天府早報
核心提示:已過期3個月,工商現(xiàn)場查處,超市自愿10倍賠償消費(fèi)者。 超過保質(zhì)期的食品是禁止經(jīng)營的,讓人意想不到的是百佳購物廣場成都富臨店居然將保質(zhì)期已經(jīng)過去3個月的食品擺在超市食品專區(qū)貨架上公開銷售。 昨(20)日,接到消費(fèi)者靳女士的投訴后,成華工商局望平工商所現(xiàn)場查


     已過期3個月,工商現(xiàn)場查處,超市自愿10倍賠償消費(fèi)者。

  超過保質(zhì)期的食品是禁止經(jīng)營的,讓人意想不到的是百佳購物廣場成都富臨店居然將保質(zhì)期已經(jīng)過去3個月的食品擺在超市食品專區(qū)貨架上公開銷售。

  昨(20)日,接到消費(fèi)者靳女士的投訴后,成華工商局望平工商所現(xiàn)場查封了該超市貨架上的同類食品,立即將這些過期食品下柜,超市自愿10倍賠償消費(fèi)者。

  投訴:沙琪瑪有臭味

  靳女士向望平工商所投訴稱,7月18日晚8點(diǎn)在二號橋旁的百佳超市富臨店4樓食品專區(qū)花7元錢購買了一袋小包裝的超軟質(zhì)沙琪瑪,生產(chǎn)廠家是武侯區(qū)新華食品廠。

  7月19日晚在家中打開后給3歲多的兒子吃,兒子剛咬了一口后,立即吐了出來,連聲說:“媽媽,這是臭的,沒法吃。”靳女士馬上拿過沙琪瑪一聞,發(fā)現(xiàn)沙琪瑪散發(fā)出霉臭味,很讓人惡心。靳女士馬上找來這袋沙琪瑪?shù)陌b看,才發(fā)現(xiàn)上面的生產(chǎn)日期是2006年6月16日,包裝上寫的保質(zhì)期是10個月。

 

  長期在這家超市買東西的靳女士很震驚:真想不到,這樣的大超市也會賣過期食品。

  調(diào)查:還有5袋過期

  昨日上午,靳女士帶著這袋過期的沙琪瑪和當(dāng)天購買商品的收銀條,將這一情況向望平工商所投訴。

  望平工商所立即派出3名工商執(zhí)法人員到百佳超市富臨店4樓食品專區(qū)現(xiàn)場查看,在貨柜上發(fā)現(xiàn)了5袋同樣過期的超軟質(zhì)沙琪瑪,當(dāng)即責(zé)令商家立即將這些過期食品下柜,并予以現(xiàn)場查扣。隨后,執(zhí)法人員來到該超市行政部作了現(xiàn)場調(diào)查筆錄。超市方在調(diào)查筆錄上簽字蓋章,承認(rèn)了銷售過期食品的事實。

  超市:自愿10倍賠償

  該超市行政部經(jīng)理李紅貞當(dāng)即表示,根據(jù)超市處理此類消費(fèi)糾紛的內(nèi)部規(guī)定,決定以原銷售食品的貨值金額10倍賠償消費(fèi)者,在向消費(fèi)者表示道歉后,超市方當(dāng)即賠償消費(fèi)者現(xiàn)金70元。沒有提出任何賠償要求的消費(fèi)者對超市的這一處理方式表示接受。

  在處理完消費(fèi)者與商家的消費(fèi)糾紛后,工商人員當(dāng)即向該超市下達(dá)了詢問調(diào)查通知書,要求該超市下周一到望平工商所接受進(jìn)一步的調(diào)查處理。李紅貞表示積極配合工商部門的調(diào)查并主動從內(nèi)部管理上進(jìn)行整改。

  追問:僅僅是一時疏忽嗎?

  百佳超市富臨店銷售過期食品這一問題,僅僅是一時疏忽嗎?至少商場方是這么解釋的。

  記者了解到,從2005年以來,成都工商部門就在各大食品商場、超市、農(nóng)貿(mào)市場等大力推行《商品質(zhì)量保障制度》和《消費(fèi)糾紛處理制度》。要求食品經(jīng)營者建立進(jìn)貨查驗、過期食品及時下柜等一系列的制度,并要求將這些制度在經(jīng)營場所張貼上墻?墒牵浾咴谠摮懈緵]有看到,商場內(nèi)部對商品質(zhì)量控制明顯存在缺陷。再好的制度如果不能落到實處,不能實行,就變成了一紙空文。

 
關(guān)鍵詞: 四川 薩琪瑪 保質(zhì)期 過期
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 食品安全搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
 
推薦圖文
推薦食品安全
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.098 second(s), 13 queries, Memory 0.9 M