玉米腸包裝內(nèi)的異物很明顯。記者 李志華 攝
愛(ài)吃“雙匯”腸的鄧先生很失望，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)腸里有一明顯異物。與廠家調(diào)解未果，鄧先生一紙?jiān)V狀將生產(chǎn)廠家——雙匯集團(tuán)山東德州雙匯食品有限公司和銷售“雙匯”腸的超市告上法庭。3月22日，橋西區(qū)人民法院決定對(duì)此案立案審理。
2010年1月27日，鄧先生花8.50元從華潤(rùn)萬(wàn)家超市購(gòu)買了一袋雙匯玉米熱狗腸，共10根。在準(zhǔn)備吃其中一根時(shí)，發(fā)現(xiàn)包裝袋內(nèi)的腸體上有一不明黑色污物。鄧先生用放大鏡看，懷疑污物為蒼蠅的一部分。他找到華潤(rùn)萬(wàn)家超市，銷售人員通知了雙匯廠家。隨后，廠家駐石的一位萬(wàn)姓工作人員與鄧先生取得了聯(lián)系。工作人員在看到玉米熱狗腸后，表示可賠償200元，鄧先生則要求賠償600元，雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。
鄧先生于3月15日向法院提起訴訟。起訴書(shū)中，鄧先生要求被告十倍賠償購(gòu)“雙匯玉米熱狗腸”所付款85元；要求被告對(duì)因其自身過(guò)錯(cuò)致使鄧先生投入時(shí)間精力及維權(quán)費(fèi)用予以賠償5000元；要求被告賠償精神撫慰金5000元；要求被告做出書(shū)面賠禮道歉。
記者昨日看到，鄧先生所買的“雙匯玉米熱狗腸”背面的透明包裝內(nèi)，有一黃豆大小的黑色異物，附在塑料包裝內(nèi)壁與腸體之間。其生產(chǎn)日期及批次為：20091229-145-3，超市小票顯示購(gòu)買日期為2010年1月27日。鄧先生表示，他之所以選擇走訴訟途徑，是想引起廠家的重視，保證消費(fèi)者的食品安全。
記者隨后撥通了“雙匯”駐石家莊一趙姓工作人員的電話，他說(shuō)，發(fā)生這件事后，廠家答應(yīng)給200元錢，因?yàn)檫@種腸一根也就賣1元錢左右，但消費(fèi)者不同意。這位工作人員解釋說(shuō)，玉米熱狗腸在加工的過(guò)程中有一個(gè)環(huán)節(jié)是熏烤，熏烤不均勻時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)顏色深淺的問(wèn)題。他說(shuō)，既然消費(fèi)者已走了訴訟程序，接下來(lái)，“雙匯”會(huì)按照法院的程序應(yīng)訴。(記者 隋文)
